Ухвала суду № 113911126, 04.09.2023, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/1288/23 провадження № 2-с/361/33/23

04.09.2023

У Х В А Л А

04» вересня 2023 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі судді Василишина В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 361/1288/23 за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Житлово-експлуатаційна контора 5» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ № 361/1288/23 від 16 березня 2023 року, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 14702 грн. 82 коп. та судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали додані до неї, повно та всебічно проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що лютому 2023 року КП Броварської міської ради Броварського району Київської області «Житлово-експлуатаційна контора 5» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Судовим наказом Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 березня

2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП Броварської міської ради Броварського району Київської області «Житлово-експлуатаційна контора 5» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01 березня 2021 року по 01 січня 2023 року у розмірі 14702 грн. 82 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

21 серпня 2023 року копія зазначеного судового наказу отримана боржником.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржникапроти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 171, 172 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області від

16 березня 2023 року, виданий у справі № 361/1288/23 за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Житлово-експлуатаційна контора 5» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 14702 грн. 82 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин