Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/1928/23
Категорія 52
2/295/1249/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2023 року м. Житомир
Суддя Богунськогорайонного судум.Житомира Чішман Л.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український Страховий Стандарт», третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну, в розмірі 52187, 34 грн, витрати на проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 1500, 00 грн та судовий збір в розмірі 1073, 60 грн.
Ухвалою від 03.03.2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
В ході розгляду справи виникла необхідність у залученні в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ДП «Житомирстандартметрологія».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частина третя ст. 53 ЦПК України передбачає, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З огляду на заявлений предмет спору, обставини, що стали підставою для позову, ухвалене судове рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог може вплинути на права та обов`язки ДП «Житомирстандартметрологія», а тому суд вважає за доцільне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням указаного положення, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали повинен направити третій особі ДП «Житомирстандартметрологія» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 174, 187, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Залучити доучасті усправі запозовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український Страховий Стандарт», третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ДП «Житомирстандартметрологія» (м. Житомир, вул. Новосінна, 24) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити ДП «Житомирстандартметрологія» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Встановити третійособі строк10днів,з дняотримання копіїпозовної заявиз додатками,для поданняписьмових поясненьщодо позову,в якихтретя особавикладає своїаргументи іміркування впідтримку абозаперечення протипозову.До поясненьтретьої особизастосовуються правила,встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 113910497, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 03.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/1928/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: