Єдиний державний реєстр судових рішень Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/865/23
Номер проведження 2/508/310/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2023 року
Миколаївський районний суд
Одеської області
В складі головуючого судді Горобця В.Л.
Секретаря Товт Т.В.
Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу у підготовчому загальному провадженні за позовом ОСОБА_1 до Андрієво Іванівської сільської ради, Березівського району, Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В С Т А Н О В И В :
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Скосарівка, Березівського району, Одеської області померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,4512 га, на території Скосарівської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю Серія І-ОД №057235. Зазначену земельну ділянку ОСОБА_2 , як стало відомо тільки в квітні 2023 року, заповіла позивачу, відповідно до заповіту від 31.07.2019 року.
На підставі Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ п.15. Миколаївський район, Одеської області реорганізовано шляхом обєднання з іншими районами в Березівський район, Одеської області.
Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 р. № 720-р «Адміністративні центри та території територіальних громад Одеської області» п. 2. Перелік територіальних громад Одеської області: Андрієво-Іванівська територіальна громада з центром в с. Андрієво-Іванівка до складу входять територіальні громади (населені пункти) Андрієво Іванівська, Ісаївська, Левадівська, Настасіївська, Скосарівська.
Скосарівська сільська рада, Миколаївського району, Одеської області, на території якої розташована земельна ділянка, реорганізована шляхом приєднання до Андрієво-Іванівської сільської ради, Березівського району, Одеської області.
Позивач від спадщини не відмовився, але не зміг вчасно, у строки передбачені ч. 1 ст. 1270 ЦК України, подати до нотаріальної контори документи про прийняття спадщини, так як не знав про наявність заповіту і про це йому ніхто не повідомив.
Позивач від спадщини не відмовився, після того як йому стало відомо про наявність заповіту він звернувся до приватного нотаріуса, щодо прийняття спадщини. Оглянувши надані ним документи нотаріус повідомив, що він пропустив строк на прийняття спадщини та рекомендував звернутися із позовом до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача Андрієво Іванівської сільської ради, Березівського району, Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.
Згідно ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Оскільки відповідач позов визнав та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про ухвалення рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.
Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю в три місяці, починаючи з наступного дня після набрання чинності рішення суду, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Скосарівка, Березівського району, Одеської області ОСОБА_2 .
Данні обставини підтверджується матеріалами справи, листом приватного нотаріуса Сологуб О.А. ( а.с. 5 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с. 6 ), довідкою ( а.с. 7 ), заповітом ( а.с. 8 ), копією Державного акту ( а.с. 9 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 10 ), копією Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ( а.с. 11 ), довідкою з місця роботи ОСОБА_1 ( а.с. 12 ).
На підставі ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 19; 77; 200; 247; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 доАндрієво Іванівської сільськоїради,Березівського району,Одеської областіпро визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини- задовольнити.
Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю в три місяці, починаючи з наступного дня після набрання чинності рішення суду, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Скосарівка, Березівського району, Одеської області ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною,що небула присутньоюв судовомузасіданні,з дняотримання копіїрішення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Горобець В.Л.
Судове рішення № 113908897, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 04.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 508/865/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: