Ухвала суду № 113908151, 03.10.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/7841/22

2/303/1189/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Зарева А.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз про захист прав споживачів.

03.10.2023 року представник відповідача подав клопотання про залишення позовної заяви без руху у зв`язку з тим, що позивачем не доліченої до електронної справи копії позовної зави з додатками та не сплачено судовий збір.

Вирішуючи подане клопотання, суд приходить до висновку, що в задоволенні такого слід відмовити.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ст.258 ЦПК України).

Ухвалою від 10 листопада 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

28 листопада 2022 року позивачем виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді від 29.11.2022 року було відкрито провадження у цивільній справі за цим позовом, оскільки позовна заява відповідала вимогамстатей 175-177 ЦПК України.

А тому безпідставне є посилання представника відповідача, що заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, суд не вбачає підстав для залишення позову без руху.

Відтак тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви буз руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.258,260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без рухувідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Гутій О.В.