Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/6045/22
Провадження № 2/496/544/23
УХВАЛА
(вступна і резолютивна частина)
27 вересня 2023 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Пендюри Л.О.
за участю секретаря Дягилева В.В.
позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
представника третьої особи Богдан Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву відповідача ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Пендюри Леоніда Олександровича по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Біляївської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю,
УСТАНОВИВ:
Враховуючи те, що складення судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 36, 37, 40, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Пендюри Леоніда Олександровича по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Біляївської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 113907616, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 27.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/6045/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: