Ухвала суду № 113905520, 04.10.2023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5869/23 2/335/2266/2023

УХВАЛА

про проведення процедури врегулювання спору за участю судді

та зупинення провадження у справі

04 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Безштанківської К.О., представника позивача Концерну «МТМ» - Шикуна О.Ф., відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Василенко Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Ухвалою суду від 03 липня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, сторонам встановлено строки на подання заяв по суті справи.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Василенко Л.О. було заявлено клопотання, яке було підтримано відповідачем ОСОБА_1 , про застосування процедури врегулювання спору за участю судді, оскільки відповідач погоджується з тим, що у нього є заборгованість перед позивачем, разом з тим не погоджується з її розміром.

Представник позивача Концерну «МТМ» - Шикун О.Ф. не заперечував проти застосування процедури врегулювання спору за участю судді.

Розглянувши заявлене клопотання суд приходить до наступних висновків.

Статтею 201 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно частин першої та другої статті 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Відповідно до частини першої статті 203 ЦПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні нарадипроводяться заучастю всіхсторін,їх представниківта судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо.

Частиною першою статті 205 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

З огляду на викладене, враховуючи наявність відповідної згоди сторін у справі, суд вважає за необхідне провести у справі процедуру врегулювання спору за участю судді та визначити час для проведення закритої наради, у зв`язку з чим провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 201-205, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести процедуру врегулювання спору за участю судді у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Визначити строк проведення врегулювання спору за участю судді тривалістю тридцять днів з дня постановлення даної ухвали.

Закриті наради зі сторонами у справі проводити в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 107-б).

Проведення закритої наради з відповідачем у справі ОСОБА_1 призначити на 20жовтня 2023року о13год.00хв., про що повідомити відповідача у справі, явку відповідача на закриту нараду визнати обов`язковою.

Проведення закритої наради з представником позивача у справі Концерну «Міські теплові мережі» призначити на 20жовтня 2023року о13год.30хв., про що повідомити позивача у справі, явку представника позивача на закриту нараду визнати обов`язковою.

Проведення спільної наради у справі призначити на 27жовтня 2023року о13год.00хв., про що повідомити сторін у справі, явку позивача та відповідача на спільну нараду визнати обов`язковою.

Роз`яснити сторонам та їх представникам, що інформація, отримана будь-якою зі сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото - ікінозйомку, відео -, звукозапис.

Провадження у справі зупинити до припиненняврегулювання спору за участю судді.

Копію даної ухвали вручити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко