Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/7903/23 2-а/335/149/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Запорізькій області Волкова Юрія про визнання дій протиправними та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
23.08.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Запорізькій області Волкова Юрія про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Ухвалою судді від 23.08.2023 року звернення було залишено без руху, оскільки позовна заява була подана без додержання вимог, встановлених 160,161 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано копії позову для надіслання відповідачу по справі, не сплачено судовий збір та не надано постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, яка оскаржується.
Позивачу надано строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту вручення ухвали судді від 23.08.2023 року.
Ухвалу судді від 23.08.2023 року позивач отримав 14.09.2023 року.
Відповідно до ч. 5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З 21.09.2023 року по 29.09.2023 року суддя Воробйов А.В. перебував у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню.
Таким чином позивач ОСОБА_1 станом на 02.10.2023 року недоліки зазначені в ухвалі судді від 23.08.2023 року не усунув.
Відповідно до ч.3 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 6 ст.169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Оскільки позивач недоліки позову не усунув, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.
Керуючись статтями 44, 169, 295 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Запорізькій області Волкова Юрія про визнання дій протиправними та скасування постанови - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу про можливість звернення з аналогічними позовними вимогами після усунення недоліків, які стали підставою для повернення адміністративного позову.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.
Суддя: А.В.Воробйов
Судове рішення № 113905467, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.10.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/7903/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: