Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер справи 220/1277/23
Номер провадження 3/220/639/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2023 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
20.09.2023 о 12 год. 45 хв., ОСОБА_1 , за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук, а саме реалізувала ОСОБА_2 6 ж/б пляшок алкогольного пива «Львівське» об`ємом 0,5 л. та 1 скляну пляшку горілки «Олександрійська Кришталева» об`ємом 0,5 л. на загальну суму 500,00 грн., чим порушила п. 7 ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 481/95-ВР від 19.12.1995 року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч. 3 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , яка була повідомлена про день та час розгляду справи у протоколі про адміністративне правопорушення, що підтверджується її підписом, а також шляхом направлення їй смс-повідомлення та телефонограми на її номер телефону, які вона отримала особисто, в судове засідання не з`явилась, про причини свого неприбуття не повідомила. Враховуючи те, що ОСОБА_1 без поважних причин не з`явилась до суду, будь-яких заяв від неї не надходило, доказів поважності причини неявки в судове засідання суду не надала, суд вважає причини її неявки не поважними та з урахуванням викладеного, вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 976460 від 20.09.2023 року, в якому викладені обставини скоєного правопорушення;
- письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 викладеними на окремому аркуші, відповідно до яких вона не оспорювала обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та зазначила, що вона проживає разом з онукою ОСОБА_3 з якою вони за місцем свого мешкання займаються продажем алкогольних напоїв. В кінці серпня 2023 року у смт. Межеве Дніпропетровської області онука придбала алкогольні напої, а саме 10 пляшок горілки «Олександрійська Кришталева» об`ємом 0,5 л., 10 ж/б банок пива «Львівське», об`ємом 0,5 л. кожна, 10 пляшок коньяку «Саркісян» об`ємом 0,5 л. кожна, 5 літрів коньяку без акцизного збору та 10 літрів горілки без акцизного збору. 20.09.2023 року приблизно о 12 год. 00 хв. до неї додому прийшов військовий якому вона продала 6 ж/б пляшок алкогольного пива «Львівське» об`ємом 0,5 л. за ціною 45,00 грн. кожна та 1 скляну пляшку горілки «Олександрійська Кришталева» об`ємом 0,5 л. за ціною 150,00 грн. Через деякий час до неї додому прийшли працівники поліції, яким вона пояснила, що дійсно здійснила продаж алкогольного пива та горілки незнайомому чоловіку та добровільно видала працівникам поліції алкогольні напої, які зберігались за місцем її мешкання.
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , в яких він пояснив, що є військовослужбовцем та проходить службу у в/ч НОМЕР_2 . 20.09.2023 року приблизно о 12 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 він купив у жінки на ім`я ОСОБА_4 6 ж/б пляшок алкогольного пива «Львівське» об`ємом 0,5 л. та 1 скляну пляшку горілки «Олександрійська Кришталева» об`ємом 0,5 л. на загальну суму 500,00 грн. Після чого його зупинили працівники поліції яким він видав придбаний алкоголь.
- протоколом огляду та вилучення від 20.09.2023 року з якого вбачається, що на території подвір`я, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 в присутності понятих добровільно видала працівникам поліції: 1 скляну пляшку горілки «Олександрійська Кришталева» об`ємом 0,5 л.; 2 скляних пляшки коньяку «Саркісян» об`ємом 0,5 л. кожна; 1 пластикову 5 літрову ємність з 2 літрами коньяку без акцизного збору та 1 пластикову 10 літрову ємність з 4 літрами горілки без акцизного збору, також гр. ОСОБА_2 в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції 6 ж/б пляшок алкогольного пива «Львівське» об`ємом 0,5 л. та 1 скляну пляшку горілки «Олександрійська Кришталева» об`ємом 0,5 л..
Частиною 3 статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Статтею 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», передбачені обмеження щодо продажу пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів, яка передбачає окремі випадки щодо заборони, зазначені у пункті частини другої статті.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, лотків.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.156 КпАП України, а саме, торгівля алкогольними напоями з рук.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь її вини, особу порушниці, стосовно якої даних, які б з негативного боку її характеризували суду не надані, остання не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, а також враховуючи відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, в розмірі 500,00 грн.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, відповідно до вимог п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 156 ч.3 КпАП України, Законом України «Про судовий збір» суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч. 3 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі відповідно до протоколу огляду та вилучення від 20.09.2023 р. та виручки одержаної від продажу предметів торгівлі.
Вилучені: 1 скляну пляшку горілки «Олександрійська Кришталева» об`ємом 0,5 л.; 2 скляних пляшки коньяку «Саркісян» об`ємом 0,5 л. кожна; 1 пластикову 5 літрову ємність з 2 літрами коньяку без акцизного збору та 1 пластикову 10 літрову ємність з 4 літрами горілки без акцизного збору, 6 ж/б пляшок алкогольного пива «Львівське» об`ємом 0,5 л. та 1 скляну пляшку горілки «Олександрійська Кришталева» об`ємом 0,5 л., відповідно до протоколу огляду та вилучення від 20.09.2023 року - конфіскувати в дохід держави.
Виручку, одержану від продажу предметів торгівлі, в сумі 500 (п`ятьсот) грн. 00 коп. - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок - UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) - 02895834, судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Якішина
Судове рішення № 113905001, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 04.10.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/1277/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: