Ухвала суду № 113904655, 04.10.2023, Близнюківський районний суд Харківської області

612/448/23

2/612/140/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду всмт Близнюкицивільну справуза позовом Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Харківгаз»» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»» про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

АТ «Харківгаз» звернулося до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить стягнути з відповідача на користь АТ «Харківгаз» вартість необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу в сумі 37607,07 грн., вартість робіт пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи лічильника газу в сумі 5530,38 грн.

ОСОБА_2 було подано зустрічну позовну заяву до АТ «Харківгаз», в якій просить у задоволенні первісного позову відмовити та визнати дії АТ «Харківгаз» щодо проведення донарахування об`ємів та суми вартості необлікованого природного газу, зобов`язання ОСОБА_2 сплатити вартість об`єму необлікованого природного газу за період з 24.03.2022 по 19.07.2022 за цінами закупівлі природного газу для АТ «Харківгаз» в сумі 37607,07 грн., зобов`язання провести заміну побутового лічильника з урахуванням вимог нормативних документів та сплаті витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи лічильника газу у сумі 5530,38 грн., - протиправними та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Красноградського відділення АТ «Харківгаз», оформлене протоколом комісії від 20.03.2023 по об`єкту споживача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Представник позивача за первісним позовом у підготовчому судовому засіданні зазначив, що вимоги первісного позову є остаточними, він повідомив усі обставини справи та надав усі докази.

Відповідач та його представник у підготовчому судовому засіданні зазначили, що вимоги зустрічного позову є остаточними, вони повідомили усі обставини справи та надали усі докази.

Судом встановлено,що ухвалою судді провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

04.09.2023 представником відповідача було подано зустрічний позов до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»» про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Ухвалою суду від 06.09.2023 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»» про визнання дій протиправними та скасування рішення.

15.09.2023 представником АТ «Харківгаз» Бєловол О.О. було подано до суду засобами електронної пошти відзив на зустрічну позовну заяву.

Враховуючи наведене вище, суд встановлює ОСОБА_2 як позивачу за зустрічним позовом строк для подачі відповіді на відзив, а АТ «Харківгаз» - строк для подачі письмових заперечень у разі подачі ОСОБА_2 відповіді на відзив.

У судовому засіданні встановлено, що позивач підтримує, зустрічний позов не визнає, відповідач позов не визнає, зустрічний позов підтримує. Врегулювати спір за участю судді учасники справи не бажають.

Інших клопотань від сторін та їх представників не надходило.

Погоджено дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті.

Судом встановлено наступний порядок з`ясування обставин справи на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи, що передбачено ст. 235 ЦПК України.

На підставівикладеного,суд вважає,що упідготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, а саме остаточно визначено характер спірних правовідносин, встановлено обставини, які підлягають доказуванню, склад учасників процесу тощо.

В справі в поряду ст. 198 ЦПК України проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом з`ясовані та вирішені усі питання передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, виконані усі завдання підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання, підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Підготовче провадженняу справіза позовомАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Харківгаз»»до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»» про визнання дій протиправними та скасування рішення закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 годину 20 хвилин 19.10.2023 року в приміщенні суду за адресою: вул. Свободи, 46А, смт. Близнюки Харківської області.

Встановити ОСОБА_2 п`ятиденнийстрок здня проведенняцього підготовчогосудового засіданнядля поданнявідповіді навідзив зазустрічним позовом,яке маєвідповідати вимогамчастини третьої-п`ятоїстатті 178Цивільного процесуальногокодексу України,копія якоїодночасно зподанням досуду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»» п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його подання ОСОБА_2 ) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися у складі судді Масло С.П. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.П. Масло