Ухвала суду № 113902885, 03.10.2023, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/815/23

У Х В А Л А

"03" жовтня 2023 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.В.

за участі секретаря Лук`янчук Т.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

встановив:

25.07.2023року Ємільчинськимрайонним судомЖитомирської областіухвалено рішенняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Ємільчинськоїселищної радиЖитомирської областіпро визначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини,яким позовнівимоги булозадоволено повністю,а саме: визначено ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: Житомирська область, Звягельський район, с. Миколаївка, додатковий строк терміном 90 (дев`яносто) календарних днів, з дня вступу рішення суду в законну силу, для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак в другомуабзаці резолютивноїчастини вказаногорішення допущеноописку тане вірнозазначено ім`яматері позивача,після смертіякої відкриласьспадщина,а саме« ОСОБА_3 »,тоді якз позовноїзаяви тадоданих донеї документіввбачається,що позивачзвернувся досуду зпозовною заявоюпро визначенняйому додатковогостроку дляприйняття спадщини,яка відкриласьпісля смертіматері ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Перевіривши матеріали справи, а також рішення суду встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення допущено описку та невірно зазначено ім`я матері позивача, після смерті якої він приймає спадщину.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену у рішенні Ємільчинського районного суду Житомирської області від 25.07.2023 року по справі №277/815/23 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Другий абзац резолютивної частини вказаного рішення викласти в наступній редакції: «Визначити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: Житомирська область, Звягельський район, с. Миколаївка, додатковий строк терміном 90 (дев`яносто) календарних днів, з дня вступу рішення суду в законну силу, для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський