Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/9200/23
Категорія 35
2/295/2285/23
УХВАЛА
Про витребування доказів
25.09.2023 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 в особі законного представника матері ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,-
в с т а н о в и в:
13.07.2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії в розмірі 47406,82 грн та судові витрати.
Ухвалою судді від 03.08.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
30.08.2023 р. від представника позивача Тичини Г. надійшло клопотання про витребування з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Витягу з державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження ОСОБА_1 .
В обґрунтування клопотання вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить на праві власності квартира АДРЕСА_1 , за вказаною адресою виникла заборгованість по сплаті послуг з постачання централізованого опалення та теплової енергії. ОСОБА_1 є неповноліньою особою, з метою встановлення інформації про законних представників відповідача виникла необхідність в отриманні актового запису про її народження.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Беручи до уваги те, що представник позивача самостійно позбавлена можливості отримати та надати суду необхідні докази, оскільки документи, які просить витребувати позивач, містять охоронювану законом таємницю, з метою встановлення законних представників неповнолітньої ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне задоволити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. 12, 81 ,84 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Витяг з державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Встановити Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) строк15днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до суду зазначених відомостей.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя О.В. Стрілецька
Судове рішення № 113902790, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 25.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/9200/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: