Ухвала суду № 113896170, 03.10.2023, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.10.2023
Номер справи
640/20423/21
Номер документу
113896170
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

03 жовтня 2023 року 640/20423/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 до Головного управління ПФУ в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 звернулися до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просять:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснити перерахунок основного розміру пенсії з 01.04.2019 за довідкою військової частини НОМЕР_1 від 30.09.2020 №222/4/164/239/410 про розмір грошового забезпечення за посадою, з якої було звільнено ОСОБА_6 з військової служби, станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", етапі 9 Закону України від 20.12.1991 2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, без будь-яких обмежень;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та проводити її виплату з 01.04.2019 за довідкою військової частини НОМЕР_1 від 30.09.2020 №222/4/164/239/410 про розмір грошового забезпечення за посадою, з якої було звільнено ОСОБА_6 з військової служби, станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", без будь-яких обмежень розміру пенсії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.11.2021 адміністративний позов задоволено частково. Рішення набрало законної сили.

На виконання положень п.2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ, адміністративну справу було передано до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

До Київського окружного адміністративного суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки, в якій позивач просить виправити описки, а саме вказавши правильно дату видачі довідки військової частини НОМЕР_1 №222/4/164/239/410 від « 30.09.2021» замість « 30.09.2020».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа розподілена судді Леонтовичу А.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з аналізу рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.11.2021 встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення, було допущено технічну описку, а саме вказано дату видачі довідки військової частини НОМЕР_1 №222/4/164/239/410 від « 30.09.2021» замість « 30.09.2020».

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.11.2021 в адміністративній справі №640/20423/21.

Керуючись ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Внести виправлення до рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.11.2021 в адміністративній справі №640/20423/21, а саме зазначити дату видачі довідки військової частини НОМЕР_1 №222/4/164/239/410 « 30.09.2020».

Надіслати (вручити) копію ухвали суду учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113896170 ?

Документ № 113896170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113896170 ?

Дата ухвалення - 03.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113896170 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113896170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 113896170, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 113896170, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 113896170 відноситься до справи № 640/20423/21

Це рішення відноситься до справи № 640/20423/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113896169
Наступний документ : 113896171