Постанова № 11389447, 17.09.2010, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-586/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2010 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

при секретарі Обуховській Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні а дміністративну справу, яка надійшла від Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, українця, громадянина України, голову фермерського

господарства «Веселка», уродженця та жителя АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2010 року старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Березнегуватського відділення СМДПІ Хохловою Н.А. проведено перевірку з питання розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 рік фермерським господарством «Веселка», за адресою смт. Березнегувате Миколаївської області, головою якого є ОСОБА_1

В ході перевірки виявлено несвоєчасне подання розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не зявився, але своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Про причини неявки не повідомив.

Перевіривши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (серія КН № 727449 ) № 173 від 17.08.2010 року (а.с.2)., актом перевірки № 13/17-23615336 від 17.08.2010 року.(а.с.3,4).

Відповідно до ст.6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», юридичні особи на основі бухгалтерського звіту (балансу) у строки, визначені законом для річного звітного періоду, подають відповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації транспортних засобів розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин механізмів на поточний рік за формою,затвердженою центральним податковим органом України Обставиною, що пом'якшує чи обтяжує відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять грн.) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою,яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга,протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя С.А.Луста