Постанова № 11389409, 15.07.2010, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
15.07.2010
Номер справи
4- 435/10
Номер документу
11389409
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 4- 435/10 р.

ПОСТАНОВА

про призначення позапланової ревізії

15 липня 2010 року суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О.,з участю секретаря Ізосімової М.М., прокурора Садлівського В.В., слідчого в ОВС СВ УБОЗ ГУ МВС України у Львівській області Ситника С.О., розглянувши подання про надання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП « Львіввугілля»,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2010 року постановою ОВС УБОЗ ГУ МВС України у Львівській області порушено кримінальну справу за фактом вчинення розтрати майна ВП « Межирічанська» ДП « Львіввугілля» , шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах , за ознаками злочину передбаченого ст.. 191 ч.5 КК України.

На досудовому слідстві встановлено, що в період з 2003 по 2010 роки посадові особи ВП шахти «Межирічанська» ДП «Львіввугілля», шляхом нарахування та виплати заробітної плати за фактично не виконану роботу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 та іншим, які були оформленні на посади гірників, вчинили розтрату державних коштів ВП шахти «Межирічанська» ДП «Львіввугілля» на загальну суму біля 223 640 гривень.

Для встановлення достовірності здійснення фінансово-господарських операцій слідчий в ОВС СВ УБОЗ ГУ МВС України у Львівській області Ситник С.О.просить подання задоволити та провести документальну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП « Львіввугілля» за період з 2003 року по даний час. В термін з 20.07.2010 року по 10.08.2010 року, проведення якої доручити працівникам КРУ у Львівській області.

В судовому засіданні слідчий підтримав подання, пояснення дав аналогічні викладеним у

ньому.

Заслухавши думку прокурора ,слідчого,дослідивши матеріали подання та кримінальної

справи, суд вважає , що подання слід задовольнити.

Ст. 11 ЗУ «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», передбачає, що позапланові виїзди ревізії суб»єктів господарської діяльності не залежно від форми власності проводиться органами ДКРС за рішенням суду, винесеним на підставі подання прокурора або слідчого для забезпечення розслідування кримінальної справи.

Дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об»активного розслідування кримінальної справи , враховуючи необхідність в застосуванні спеціальних знань в галузі фінансово-господарської діяльності, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити.

Керуючись ст. 66 КПК України, ст. 11 ЗУ «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого в ОВС СВ УБОЗ ГУ МВС України у Львівській області Ситника С.О.

задоволити .

Надати дозвіл на проведження позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Львіввугілля» (ЗКПОУ 32323256 юридична адреса: Львівська область, Сокальський р-н, м. Сокаль, вул. Б. Хмельницького, 26), ВП «Шахта»Межирічанська» ДП «Львіввугілля» (ЗКПО 26359901 юридична адреса: Львівська область, м. Червоноград), ВП «Шахта»Відродження» ДП «Львіввугілля» (ЗКПО 26307842 юридична адреса: Львівська область, Сокальський район, с.Межиріччя, за період з 2003 року по даний час, в термін з 20.07.2010р. по 10.08.2010р., проведення якої доручити працівникам КРУ у Львівській області, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.) З якого часу влаштовані на відповідні посади, з урахуванням перепризначень у ВП

«Шахта»Межирічанська» ДП «Львіввугілля» та у ВП «Шахта»Відродження» ДП

«Львіввугілля» наступні громадяни: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18?

2.) З якого по який час та в якому розмірі вказані особи отримували заробітну плату?

3.) Хто з посадових осіб приймав на роботу та здійснював нарахування вказаним особам

заробітної плати, на підставі яких документів, яким чином здійснювалась видача заробітної

плати даним особам?

4.) Чи законно нараховувалась та виплачувалась заробітна плата даним працівникам посадовими

особами ВП «Шахта»Межирічанська» ДП «Львіввугілля» та ВП «Шахта»Відродження» ДП

«Львіввугілля», якщо ні то хто з посадових осіб винен в розтраті державних коштів?

5.) Чи здійснювалось нарахування премій чи інших видів матеріальної допомоги вказаним

особам?

6.) Яка форма оплати праці вказаним працівникам погодинна чи від виробітку?

7.) Номера особових рахунків та банківських установ, на які перечислювалась заробітна плата

вказаним особам?

8.) Чи виходили вказані працівники на роботу у ВП «Шахта»Межирічанська» ДП

«Львіввугілля» та ВП «Шахта»Відродження» ДП «Львіввугілля», чи виконували свої функціональні обов'язки, як працівники шахти?

9.) Чи здійснювали ДП «Львіввугілля» чи відокремлені підрозділи «Шахта»Межирічанська»,

«Шахта»Відродження» спонсорську, матеріальну чи будь-яку іншу допомогу СФК

«Шахтар», чи перераховувались кошти з ДП «Львіввугілля» чи відокремлених підрозділів

«Шахта»Межирічанська», «Шахта»Відродження» на рахунки СФК «Шахтар», якщо так, то

хто з посадових осіб здійснював такі перерахування, в якій сумі та призначення

перерахованих коштів?

10.)Яким чином документально відображено виконання п.8.29 колективного договору між

адміністрацією ДП «Львіввугілля» відокремленими підрозділами «Шахта»Межирічанська»,

«Шахта»Відродження» та профспілковими комітетами на 2007-2009р.р. в частині

«виконання рішення Червоноградської міської Ради 3-го демократичного скликання № 101

від 23.03.1999р. про утримання футбольних клубів і надання їм фінансово-господарської

допомоги»?

Копію постанови направити працівникам КРУ у Львівській області для виконання , заступнику прокурора Львівської області Гураль В.Д. для відома та контролю за виконанням.

Суддя : /підпис/ Мартинишин М.О.

Копія вірно:

Суддя: Мартинишин М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11389409 ?

Документ № 11389409 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11389409 ?

Дата ухвалення - 15.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11389409 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11389409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11389409, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 11389409, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 15.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11389409 відноситься до справи № 4- 435/10

Це рішення відноситься до справи № 4- 435/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11389401
Наступний документ : 11751022