Ухвала суду № 113893820, 29.09.2023, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

29 вересня 2023 р. Справа № 120/17577/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в м. Вінниці у письмовому провадженні заяву головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про роз`яснення рішення суду в адміністративній справі № 120/17557/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в особі Вінницького управління обслуговування громадян № 4 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 120/17577/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в особі Вінницького управління обслуговування громадян № 4 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 08.04.2022 вказаний позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в особі Вінницького управління обслуговування громадян № 4 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 із збільшенням її розміру на один процент за кожний рік роботи понад стаж 15 років відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 29.09.2020 та з урахуванням проведених виплат.

25.09.2022 до суду надійшла заява головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Плахотнюк Н. про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі № 120/17577/21-а

Заява мотивована тим, що 06.06.2022 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вказаного рішення суду, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

Листом від 21.06.2022 № 0200-0902-5/38824 Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області повідомило державного виконавця, що 01.06.2022 на адресу Департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України надіслано листа щодо надання дозволу на макетну обробку ЕПС № 905290167595 ОСОБА_1

23.06.2022 винесено постанову про відкладення проведення виконавчих дій.

Листом від 07.07.2022 Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області повідомило, що при виконанні рішення суду у справі № 120/17577/21-а було проведено розрахунок за двоскладовою формулою, при якому розмір пенсії склав 2100 грн. До розрахунку розміру пенсії на виконання рішення суду загальний розмір пенсійної виплати ОСОБА_1 складав 2457,58 грн. Отже, при виконанні рішення суду пенсія стягувача зменшується на 357,58, а тому боржником надіслано стягувачу листа з проханням терміново повідомити щодо надання згоди на виконання рішення суду у справі № 120/17577/21-а.

В листі № 0200-0902-5/101008 від 30.12.2022 боржником зазначено про перерахунок ОСОБА_1 пенсії із збільшенням її розміру на один процент за кожний рік роботи понад стаж 15 років відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 29.09.2020, що підтверджується рішенням № 905290167595 від 19.12.2022.

Водночас на оперативній нараді боржником зазначено, що Головним управлінням виконано рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08.04.2022 у справі № 120/17577/21-а. При цьому зауважили, що на підставі особисто поданої заяви ОСОБА_1 від 21.05.2021 їй було проведено перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу, підтвердженого додатково наданими документами. Унаслідок цього страховий стаж заявниці збільшився. На момент розгляду справи в судовому порядку зазначений перерахунок було проведено і його результати заявниці були відомі. Однак, заявляючи позовні вимоги, позивачка не оскаржувала застосований порядок проведення вказаного перерахунку, а отже, зобов`язання щодо застосування ч. 2 ст. 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" судом на Головне управління не покладено. Тобто рішення суду виконувалось з 29.09.2020 до 21.05.2021, однак стягувач вважає, що рішення суду не виконано, оскільки з травня 2021 року пенсія не перераховується та не виплачується за рішенням суду.

Відтак заявник просить суд роз`яснити рішення суду, а саме чи зобов`язаний боржника проводити перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 із збільшенням її розміру на один процент за кожний рік роботи понад стаж 15 років відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 29.09.2020 та з урахуванням проведених виплат, в подальшому з травня 2021 року, та чи наявна в пенсійній справі заява стягувача про перерахунок пенсії від 12.05.2021 припиняє дію ухваленого судом рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Частиною третьою статті 254 КАС України визначено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на викладене і враховуючи, що розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), суд доходить висновку, що подану державним виконавцем заяву також належить розглянути у письмовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 248, 254, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Плахотнюк Наталі про роз`яснення рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2022 року в адміністративній справі № 120/17577/21-а.

2. Вирішення заяви здійснити в порядку письмового провадження.

3. Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович