Ухвала суду № 113893181, 25.09.2023, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
25.09.2023
Номер справи
918/1007/21
Номер документу
113893181
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. Справа № 918/1007/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши у відкритому підсумковому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Народного ополчення, 11 А, м. Київ 151, 03151, код ЄДРПОУ 03445665)

про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 31994540),

у підсумковому засіданні приймали участь:

від боржника - Гаєнков І.О.;

арбітражний керуючий (розпорядник майна боржника) - Чепелюк О.О.;

від засновника боржника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - Фрейдун О.М. (в режимі відеоконференції);

від органу, уповноваженого управляти державним майном боржника, Державного агентства автомобільних доріг України, - Смирнова К.С. (в режимі відеоконференції);

від державного органу з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Міщур О.Г.;

від кредитора (Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних) - Беляновський Р.Ю., ордер серія ВК № 1102157 від 18.09.2023 р.;

кредитор - Боброва Н.І.;

від кредитора ( ОСОБА_1 ) - Боброва Н.І., довіреність № 1846 від 30.08.2023 р.;

від кредитора ( ОСОБА_2 ) - Боброва Н.І., довіреність № 1847 від 30.08.2023 р.;

від кредитора ( ОСОБА_3 ) - Боброва Н.І., довіреність № 1848 від 30.08.2023 р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Політики Н.А. перебуває справа № 918/1007/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалою суду від 3 липня 2023 року клопотання розпорядника майна Чепелюка Олександра Олександровича від 30 червня 2023 року № 02-01/918/1007/21-266 про продовження строку процедури розпорядження майном задоволено та продовжено строк процедури розпорядження майном Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 31994540) строком на 3 місяці до 01.10.2023 року. Крім того вказаною ухвалою підсумкове засідання відкладено на 18 вересня 2023 року.

Ухвалою суду від 18 вересня 2023 року підсумкове засідання відкладено на 25 вересня 2023 року.

У підсумкове засідання 25 вересня 2023 року з`явилися представники боржника, засновника боржника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", органу, уповноваженого управляти державним майном боржника, Державного агентства автомобільних доріг України, державного органу з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, кредитора (Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних), кредитора (Сорочинського І.І.), кредитора ( ОСОБА_2 ), кредитора ( ОСОБА_3 ), кредитор ( ОСОБА_4 ) та розпорядник майна.

На розгляді суду перебувають звіт арбітражного керуючого від 1 грудня 2022 року № 02-01/918/1007/21-202 про проведену роботу по провадженню процедури розпорядження майном, звіт арбітражного керуючого від 30 серпня 2023 року № 02-01/918/1007/21-274 за підсумками проведеної роботи у процедурі розпорядження майном та звіт арбітражного керуючого від 30.08.2023 року № 02-01/918/1007/21-275 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у процедурі розпорядження майном Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за період з 12.01.2022 року по 30.08.2023 року в розмірі 345 801 грн 87 коп.

У підсумковому засіданні 25 вересня 2023 року розпорядник майна та інші учасники справи звіти арбітражного керуючого за підсумками проведеної роботи у процедурі розпорядження майном, а також про нарахування та виплату грошової винагороди підтримали.

Розглянувши у підсумковому засіданні 25 вересня 2023 року звіт арбітражного керуючого від 1 грудня 2022 року № 02-01/918/1007/21-202 про проведену роботу по провадженню процедури розпорядження майном, звіт арбітражного керуючого від 30 серпня 2023 року № 02-01/918/1007/21-274 за підсумками проведеної роботи у процедурі розпорядження майном, а також звіт арбітражного керуючого від 30.08.2023 року № 02-01/918/1007/21-275 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у процедурі розпорядження майном за період з 12.01.2022 року по 30.08.2023 року в розмірі 345 801 грн 87 коп., заслухавши пояснення учасників справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацем 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Як вбачається зі звіту розпорядника майна арбітражного керуючого Чепелюка О.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна боржника за період з 12.01.2022 року по 30.08.2023 року, ним заявлено до затвердження нараховану та невиплачену основну грошову винагороду арбітражного керуючого - розпорядника майна за період з 12.01.2022 року по 30.08.2023 року в сумі 335 032 грн 26 коп., а також витрати понесені арбітражним керуючим в процедурі розпорядження майном за період з 12.01.2022 року по 30.08.2023 року в сумі 10 769 грн 61 коп., що в загальному становить 345 801 грн 87 коп.

Витрати розпорядника майна підтверджуються поштовими квитанціями, відповідними банківськими квитанціями, накладними та іншими первинними документами.

Крім того, за період проведення процедури розпорядження майном Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з 12.01.2022 року по 30.08.2023 року розпорядником майна Чепелюком О.О. нараховано основну грошову винагороду в сумі 389 032 грн 26 коп.

Ухвалою суду від 12 січня 2022 року встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

Перевіривши розрахунки основної грошової винагороди арбітражного керуючого (розпорядника майна) Чепелюка О.О. за період з 12.01.2022 року по 30.08.2023 року, що загалом становить 389 032 грн 26 коп., суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам ухвали суду від 12.01.2022 року та Кодексу України з процедур банкрутства.

Основна грошова винагорода розпорядника майна в сумі 54 000 грн 00 коп. сплачена ініціюючим кредитором Дочірнім підприємством "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Судом встановлено, що на зборах комітету кредиторів Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 30 серпня 2023 року розглянутий, крім іншого, звіт арбітражного керуючого від 30.08.2023 року за підсумками проведеної роботи у процедурі розпорядження майном та схвалено звіт арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича № 02-01/918/1007/21-274 від 30.08.2023 року за підсумками проведеної роботи у процедурі розпорядження майном за період з 12.01.2022 року по 30.08.2023 року без зауважень. Також розглянутий звіт розпорядника майна від 30.08.2023 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у процедурі розпорядження майном та схвалено звіт арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича № 02-01/918/1007/21-275 від 30.08.2023 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у процедурі розпорядження майном за період з 12.01.2022 року по 30.08.2023 року загальним розміром 345 801 грн 87 коп. без зауважень.

Скарг на діяльність (бездіяльність) розпорядника майна не надходило.

Розпорядником майна подавались звіти про діяльність.

Розпорядником майна підтверджені понесені витрати відповідними документами.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича від 30.08.2023 року № 02-01/918/1007/21-274 за підсумками проведеної роботи у процедурі розпорядження майном за період з 12.01.2022 року по 30.08.2023 року та звіт арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича від 30.08.2023 року № 02-01/918/1007/21-275 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у процедурі розпорядження майном за період з 12.01.2022 року по 30.08.2023 року в розмірі 345 801 грн 87 коп.

Керуючись ст. ст. 28, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича від 30.08.2023 року № 02-01/918/1007/21-274 за підсумками проведеної роботи у процедурі розпорядження майном Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за період з 12.01.2022 року по 30.08.2023 року.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича від 30.08.2023 року № 02-01/918/1007/21-275 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у процедурі розпорядження майном Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за період з 12.01.2022 року по 30.08.2023 року в розмірі 345 801 грн 87 коп.

Ухвала набирає законної сили 25 вересня 2023 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113893181 ?

Документ № 113893181 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113893181 ?

Дата ухвалення - 25.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113893181 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113893181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 113893181, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 113893181, Господарський суд Рівненської області було прийнято 25.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 113893181 відноситься до справи № 918/1007/21

Це рішення відноситься до справи № 918/1007/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113893180
Наступний документ : 113893182