Ухвала суду № 113892888, 03.10.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2023 р. справа № 914/2740/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Управління Служби безпеки України в Закарпатській області, м. Ужгород;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик», м. Львів;

про стягнення заборгованості в розмірі 364077,21грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Будюх Дмитро Євгенович представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Управління Служби безпеки України в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» про стягнення заборгованості в розмірі 364077,21грн., з яких 141615,00грн. основна заборгованість, 137796,26грн. пеня, 9313,05 грн. додатковий штраф, 63427,58грн. інфляційні втрати та 11325,32грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 18.09.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.10.2023р.

Представник позивача в підготовче засідання 03.10.2023р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 03.10.2023р. не забезпечив.

В судовому засіданні 03.10.2023р. із поданих суду матеріалів справи встановлено наявність недоліків, що є підставою для залишення позовної заяви без руху, а саме до позовної заяви долучено докази скерування позовної заяви з додатками відповідачу, а саме фіскальний чек № 3000398388, поштову накладну № 8800021259301 та опис вкладення у цінний лист. Відповідно до опису вкладення у цінний лист № 8800021259301 від 06.09.2023р. позивачем зазначено, що направлено відповідачу ТОВ «Кондор Логістик» «Додатки до вказаної позовної заяви» на 115 арк. . Однак, у вказаному описі вкладення не зазначено найменування та реквізитів кожного з додатків, відтак із такого опису неможливо встановити, що відповідачу скеровано в повному обсязі саме ті додатки, що подані суду.

Згідно із ч.2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. За умовами п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам копії позовної заяви у доданих до неї документів.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 документом, що підтверджує прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення є розрахунковий документ встановленої форми та змісту, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а саме касовий чек, розрахункова квитанція.

Згідно із п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року №270 Правилами поштового зв`язку також визначено, що: адресат - фізична або юридична особа, якій адресується поштове відправлення, поштовий переказ, прізвище, ім`я та по батькові або найменування якої зазначені на поштовому відправленні, бланку поштового переказу в спеціально призначеному для цього місці; поштова адреса адреса відправника та адресата, яка зазначена на поштовому відправленні, бланку поштового переказу у спеціально призначеному для цього місці; реєстроване поштове відправлення - поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку.

Також Правилами надання послуг поштового зв`язку визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення (п.59 Правил).

У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення (п.61 Правил).

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суд, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Служби безпеки України в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» про стягнення заборгованості в розмірі 364077,21грн. залишити без руху.

Надати Управлінню Служби безпеки України в Закарпатській області строк, що становить п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення таких недоліків:

Надати суду докази надіслання відповідачу копій доданих до позовної заяви документів, які подані із позовною заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.