Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
03.10.2023Справа №910/5786/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Коваленко М.О. розглянувши матеріали справи
За позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до Державного підприємства «Управління капітального будівництва та інвестицій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «НоваТех»
треті особи Кабінет Міністрів України, Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони, Військова частина НОМЕР_1 , Генеральний штаб Збройних Сил України
про визнання договорів недійсними
за участі представників:
від позивача - Плаксін М.М. (уповноважений представник);
від відповідача 1 - не з`явився;
від відповідача 2 - Аракелян Р.Ф. (уповноважений представник);
- Путятін В.І.
від третьої особи 1 - не з`явився;
від третьої особи 2 - Сажієнко І.О. (уповноважений представник);
від третьої особи 3 - Лесніца В.Ю. (уповноважений представник);
від третьої особи 4 - не з`явився;
від прокуратури - Тракало Р.І.
Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати недійсним Генеральний договір №11/06 про пайову (дольову) участь у будівництві від 11.07.2006, укладений між Державним підприємством «Управління капітального будівництва та інвестицій» та ТОВ «Науково - виробниче підприємство «НоваТех».
Визнати недійсним Додатковий договір №11/06/13 від 14.01.2008 до Генерального Договору №11/06 від 25.05.2006 про пайову (дольову) участь у будівництві укладений між Державним підприємством «Управління капітального будівництва та інвестицій» та ТОВ «Науково - виробниче підприємство «НоваТех».
Визнати недійсною Додаткову угоду №1 від 15.12.2015 до Додаткового договору №11/06/13 від 14.01.2008 до Генерального договору №11/06 від 11.07.2006 про пайову (дольову) участь у будівництві укладений між Державним підприємством «Управління капітального будівництва та інвестицій» та ТОВ «Науково - виробниче підприємство «НоваТех».
Стягнути з Державного підприємства «Управління капітального будівництва та інвестицій» (04053, м. Київ, вул. Артема, будинок 59; ідентифікаційний код 32000085) на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону (01014, м. Київ, вул. Болбочана Петра, буд. 8; ідентифікаційний код 38347014) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн 50 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «НоваТех» (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13-А, кв. 34; ідентифікаційний код 31237563) на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону (01014, м. Київ, вул. Болбочана Петра, буд. 8; ідентифікаційний код 38347014) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн 50 коп.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Я.В. Маринченко
Судове рішення № 113892618, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.10.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5786/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: