Ухвала суду № 113890815, 18.09.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38070/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №62021000000000288 від 15.04.2021,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого під час проведення обшуку 13.06.2023 майна, а саме: медичну картку ОСОБА_4 № 1377 амбулаторного хворого ТОВ «Гармонія», за адресою м. Київ, просп.. Гагаріна, 2/35, у нежитловому приміщенні № 69, відповідно до протоколу обшуку та опису вилученого майна від 13.06.2023.

В обґрунтування скарги зазначає, що під час проведення обшуку вилучено вказану картку, однак дозвіл на її вилучення в ухвалі про обшук, слідчим суддею не надавався. Арешт в установленому законом порядку на вказане майно не накладено. ОСОБА_4 не має жодного відношення до вказаного кримінального провадження. Вилучене майно не містить ознак, передбачених ст. 98 КПК України, а тож має негайно бути повернуте його власнику. Станом на час звернення зі скаргою жодних дій, спрямованих на повернення тимчасово вилученого майна слідчим не вчинено.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися. Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_3 направила на адресу суду заяву, згідно якої розгляд скарги просила проводити без їх участі, а доводи, зазначені у скарзі підтримує в повному обсязі.

Слідчий до судового засідання не з`явився, направив на адресу суду письмові заперечення на скаргу, згідно яких щодо задоволення скарги заперечує в повному обсязі, просив відмовити у її задоволенні.

Тому, слідчий суддя з урахуванням положень ст. 306 КПК України та ст. 26 КПК України, розглянув вказану скаргу за відсутності сторін кримінального провадження.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що Управлінням з досудового розслідування військових правопорушень, а також правопорушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62021000000000288 від 15.04.2021 за ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 368, ч.3 ст. 368, ч.3 ст.365, ч.3 ст.359, ч.1 ст.162, ч.2 ст.182, ч.ч. 1, 2 ст. 319, ч.ч. 1,2 ст. 320 та ч. 2 ст. 306 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 та інші учасники злочинної організації створили та використовують ТОВ «Медичний центр «Гармонія», ТОВ «Медичний центр «Шанс», ТОВ «Український центр Реабілітації», ТОВ «Медичний Центр «Можливисть», ТОВ «Українська Клініка Трансформації», та ТОВ «Аксіома Медікал», у яких під виглядом медичної практики та замісної підтримувальної терапії здійснюється діяльність, пов`язана із незаконним обігом наркотичних засобів.

Службові особи та працівники вищезазначених суб`єктів господарської діяльності, діючи у змові з іншими особами, працівниками правоохоронних органів, у тому числі Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України, всупереч вимогам наказу МОЗ України № 200 від 27.03.2012 «Про затвердження Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів», наказу МОЗ № 2555 від 09.11.2020 «Про затвердження стандартів медичної допомоги «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів», під виглядом здійснення медичної практики організували схему із незаконної видачі та продажу рецептів на право придбання наркотичних засобів на спеціальному рецептурному бланку № 3 (ф-3) наркозалежним особам, що дозволяє останнім безперешкодно придбати їх у мережі аптек, зокрема підконтрольній учасникам злочинної організації ТОВ «Регіональний аптечний склад».

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 8 червня 2023 року у справі № 757/23418/23-к надано дозвіл на проведення обшуку за місцем знаходження ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (ЄДРПОУ 43881461), у нежилому приміщенні групи приміщень №69, що у буд. 2/35 по проспекту Гагаріна у м. Києві , яке належить ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення наступних речей та документів, у т.ч. й тих, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, лікарську, а саме: документів щодо створення та діяльності ТОВ «Медичний центр «Гармонія», ТОВ «Медичний центр «Шанс», ТОВ «Український центр Реабілітації», ТОВ «Медичний Центр «Можливість» (перейменовано на ТОВ «АНОН»), ТОВ «Українська Клініка Трансформації», ТОВ «Аксіома Медікал» та ТОВ «Регіональний Аптечний Склад», медичних карток амбулаторного хворого (форма первинної облікової документації №025/о), які містять відомості про факт, обставини та підстави складання та видачі рецептів на право придбання наркотичних засобів; комп`ютерної техніки (системні блоки, ноутбуки, флеш-носії тощо), які містять відомості в електронному вигляді про факт, обставини та підстави складання і видачі цих рецептів; терміналів мобільного зв`язку (мобільні телефони, смартфони, планшети тощо), якими користуються працівники цього товариства, які містять відомості у електронному вигляді щодо узгодження діяльності наркологічних закладів, у т.ч. щодо незаконної видачі рецептів, спеціальних технічних засобів, у тому числі аудіо-відео фіксації, листування, блокнотів, щоденників, записників, чорнових записів, фото, відеозаписів тощо.

У ході проведення обшуку виявлено та вилучено зокрема медичних карток амбулаторного хворого, про повернення яких просить представник власника майна.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про обшук від 08.06.2023 надано дозвіл на відшукання та вилучення речей, предметів та документів та зокрема медичних карток амбулаторного хворого, про які зазначає представник володільця майна у скарзі, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки вилучені речі не є тимчасово вилученим майном у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України.

Крім того, представник володільця вилученого майна не надав слідчому судді доказів, що вказані речі не мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та не зберегли на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. 169, 167, 171, 303-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №62021000000000288 від 15.04.2021 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1