Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/1917/22
Провадження №: 2-во/755/222/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" вересня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Арапіної Н.Є.,
з секретарем Сич В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,
в с т а н о в и в:
01 липня 2022 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та трьох процентів річних задоволено повністю: стягнути з ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», код ЄДРПОУ 03327664, юридична адреса: 01015, вул. Лейпцизька, 1-а, м. Київ, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 липня 2014 року по 31 грудня 2021 року у розмірі 12 316 (дванадцять тисяч триста шістнадцять) грн. 25 коп., інфляційні втрати за період з 01 липня 2014 року по 31 грудня 2021 року у розмірі 4 416 (чотири тисячі чотириста шістнадцять) грн. 84 коп. та три проценти річних за період з 01 липня 2014 року по 31 грудня 2021 року у розмірі 1 467 (одна тисяча чотириста шістдесят сім) грн. 84 коп. Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», код ЄДРПОУ 03327664, юридична адреса: 01015, вул. Лейпцизька, 1-а, м. Київ, судові витрати, пов`язані з вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи у розмірі 35 (тридцять п`ять) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі по 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 20 квітня 2023 року виправлено описку в рішенні Дніпровського районного суду від 01 липня 2022 року у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та трьох процентів річних та постановлено в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 01 липня 2022 року правильно зазначити розмір трьох процентів річних за період з 01 липня 2014 року по 31 грудня 2021 року «1 467 (одна тисяча чотириста шістдесят сім) грн. 34 коп.» замість неправильного «1 467 (одна тисяча чотириста шістдесят сім) грн. 84 коп.».
До суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки в тексті виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 17 березня 2023 року на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 755/1917/22 року по справі № 755/1917/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та трьох процентів річних неправильно зазначено розмір трьох процентів річних за період з 01 липня 2014 року по 31 грудня 2021 року «1 467 (одна тисяча чотириста шістдесят сім) грн. 84 коп.» замість правильного розміру трьох процентів річних за період з 01 липня 2014 року по 31 грудня 2021 року «1 467 (одна тисяча чотириста шістдесят сім) грн. 34 коп.».
Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином.
Однак, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка в частині неправильного зазначення розміру трьох процентів річних за період з 01 липня 2014 року по 31 грудня 2021 року підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст. ст. 247. 432, 260, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити повністю.
У виконавчому листі, виданому Дніпровським районним судом м. Києва 17 березня 2023 року, на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 липня 2022 року по справі № 755/1917/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та трьох процентів річних правильно зазначити розмір трьох процентів річних за період з 01 липня 2014 року по 31 грудня 2021 року «1 467 (одна тисяча чотириста шістдесят сім) грн. 34 коп.» замість неправильного розміру трьох процентів річних за період з 01 липня 2014 року по 31 грудня 2021 року «1 467 (одна тисяча чотириста шістдесят сім) грн. 84 коп.».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя Н.Є.Арапіна
Судове рішення № 113890553, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 27.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/1917/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: