Ухвала суду № 11389037, 23.09.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"23" вересня 2010 р. Справа № 6/94-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі, ідентифікаційний код 34205932, вул. Енгельса, 32, м. Цюрупинськ, Цюрупинський район, Херсонська область;

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1;

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредитора: Стрижньова К.О., довіреність № 250/10/10-008 від 01.02.2010 р.;

від боржника: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_2 від 13.07.2004 р.;

в с т а н о в и в:

Справу про банкрутство ФОП ОСОБА_1 порушено ухвалою господарського суду від 10.08.2010 р. Розгляд справи відкладався ухвалою суду від 26.08.2010р.

Провадження в цій справі порушено з передбачених у ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», далі Закон про банкрутство, підстав.

Боржник у судовому засіданні проти заяви заперечує, стверджує, що їй не були пред'явлені до виконання вимоги зі сплати штрафів, що вона продовжує здійснювати підприємницьку діяльність.

Заявником стверджується, що ДПІ має право звернутися до господарського суду з вимогою про визнання боржника банкрутом, оскільки боржник має заборгованість у сумі 17002,08грн., яка не сплачується за рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій з 2007 року, а також не звітує до ДПІ з 22.07.2010р.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про припинення провадження у цій справі з наступних підстав.

Грошові вимоги заявника складаються з сум штрафних (фінансових) санкцій, які нараховані боржнику за порушення у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг на підставі рішень начальника податкового органу.

Заявник не вжив заходів до примусового виконання боржником своїх обовязків.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство грошовим зобов'язанням визнається обовязок боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду. Кредитором у розумінні Закону про банкрутство є орган, що здійснює контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Заявлені у заяві штрафні (фінансові) санкції, які нараховані боржнику за порушення у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг не є грошовим зобовязанням, яке дає право органу подавати заяву про банкрутство. Зазначені суми мають стягуватися відповідно до законодавства в порядку адміністративного судочинства та виконуватися в порядку виконавчого провадження.

За таких обставин відсутній предмет спору, тобто відсутнім є грошове зобовязання боржника, що є підставою для визнання боржника банкрутом.

Крім того, боржник не є відсутнім боржником, отримав особисто ухвалу суду, прийняв участь у справі, надав усні заперечення.

За таких обставин суд не вбачає достатніх підстав для визнання боржника банкрутом за положеннями ст. 52 Закону про банкрутство, ознаки банкрутства - відсутні.

Керуючись п.1-1.ст. 80 ГПК України, ст.ст. 5, 6, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Мораторій, введений ухвалою суду від 10.08.2010р. - скасувати.

3. Ухвалу направити: сторонам, ВДВС Цюрупинського РУЮ, державному реєстратору.

Суддя П.Д. Пригуза