Ухвала суду № 113889904, 02.10.2023, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.10.2023
Номер справи
753/16964/23
Номер документу
113889904
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16964/23

провадження № 2/753/7765/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2023 р. м. Київ,

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр забезпечення» Управління справами Апарату Верховної Ради України про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2023 до Дарницького районного суду м. Києва поштовими засобами зв`язку (дата відправлення відповідно до відмітки на конверті - 17.09.2023) від представника позивача - адвоката Калініченка Бориса Ігоровича (документ на підтвердження повноважень - ордер серії АІ № 1432628 від 28.07.2023) надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр забезпечення» Управління справами Апарату Верховної Ради України про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні», у якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача:

1) заборгованість по заробітній платі у розмірі 60 096,17 грн;

2) компенсацію за невикористану відпустку;

3) середній заробіток за час затримки розрахунку;

4) понесені судові витрати.

Також у позовній заяві представник позивача просить суд витребувати у відповідача докази, а саме:

1)накази про надання основних та додаткових відпусток ОСОБА_2 за час його роботи на ДП «Центр забезпечення» із зазначенням періодів, коли виникла відпустка;

2)документи, що підтверджують виплату ОСОБА_2 основної та додаткової зарплати, інших заохочувальних та компенсаційних платежів, відпускних тощо із зазначенням дат виплати, сум та інформації, за який період саме здійснювалися виплати;

3)наказ про звільнення ОСОБА_2 з ДП «Центр забезпечення»;

4)довідку про нараховану заробітну плату ОСОБА_2 за весь період його роботи на ДП «Центр забезпечення» (ДП «Автобаза») із зазначенням сум нарахування та періодів (місяців нарахування), а також сум, що фактично були виплачені і сум, що не були виплачені ОСОБА_2 .

Крім того, у позові представник позивача просить відстрочити позивачу сплату судового збору до витребування документів, необхідних для розрахунку сум компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

За загальним правилом, встановленим ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, справи, що виникають з трудових відносин.

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки вказана справа виникла з трудових відносин.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, в судовому засіданні з повідомленням сторін, одноособово суддею.

Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів.

Вказане клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що відсутність таких доказів унеможливлює визначення розміру компенсації за невикористану відпустку та розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Представник позивача звертався до відповідача із адвокатським запитом про витребування наведених документів, проте відповідь не надійшла.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується ; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи, оскільки клопотання подане в строк визначений законом, позивач самостійно не може надати доказ, а запитувана інформація має значення для розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Щодо клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Вказане клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що у позивача відсутні документи, необхідні для проведення розрахунків компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, що унеможливлює обрахунок суми судового збору на момент подання позову.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови якщо предметом позову є захист, зокрема, трудових, прав.

Враховуючи наведене, суд вбачає клопотання представника позивача обґрунтованим та вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору на строк - 10 днів з дня отримання витребуваних у відповідача доказів, а саме документів, необхідних для проведення розрахунків компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Керуючись ст. 19, 77, 81, 84, 175, 177, 187, 274 ЦПК, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр забезпечення» Управління справами Апарату Верховної Ради України про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Призначити справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про судове засідання, яке відбудеться 31 жовтня 2023 року об 11.00 год. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства «Центр забезпечення» Управління справами Апарату Верховної Ради України:

1)накази про надання основних та додаткових відпусток ОСОБА_2 за час його роботи на ДП «Центр забезпечення» із зазначенням періодів, коли виникла відпустка;

2)документи, що підтверджують виплату ОСОБА_2 основної та додаткової зарплати, інших заохочувальних та компенсаційних платежів, відпускних тощо із зазначенням дат виплати, сум та інформації, за який період саме здійснювалися виплати;

3)наказ про звільнення ОСОБА_2 з ДП «Центр забезпечення»;

4)довідку про нараховану заробітну плату ОСОБА_2 за весь період його роботи на ДП «Центр забезпечення» (ДП «Автобаза») із зазначенням сум нарахування та періодів (місяців нарахування), а також сум, що фактично були виплачені і сум, що не були виплачені ОСОБА_2 .

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112, судді Заставенко М.О., справа №753/16964/23 в строк до 31.10.2023, а також представнику позивача за адресою 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 44 або електронними засобами зв`язку на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 у той самий строк.

Зобов`язати відповідача у строк до 31.10.2023 надати суду докази направлення витребуваних документів представнику позивача.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільно-процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити позивачу сплату судового збору на строк - 10 днів з дня отримання витребуваних у відповідача доказів, а саме документів, необхідних для проведення розрахунків компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що якщо у встановлений судом строк судовий збір не буде сплачений, позовна заява залишається без розгляду.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи, надіслати їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України, а саме: учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Крім того, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (відповідно до позову) АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 , електронна адреса відсутня.

Відповідач Державне підприємство «Центр забезпечення» Управління справами Апарату Верховної Ради України, код ЄДРПОУ 44276271, місце знаходження 02093 м. Київ, вулиця Бориспільська, 181, мобільний телефон НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , електронна адреса невідома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Заставенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 113889904 ?

Документ № 113889904 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113889904 ?

Дата ухвалення - 02.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113889904 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113889904 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 113889904, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 113889904, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 02.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 113889904 відноситься до справи № 753/16964/23

Це рішення відноситься до справи № 753/16964/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113889902
Наступний документ : 113889909