Ухвала суду № 11388909, 20.09.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.10           Справа №6/227-09. Господарський суд Сумської області у складі :

головуючого судді Гордієнко М.І.,

секретаря судового засідання – Закутайло М.С.

розглянувши матеріали справи № 6/227-09 порушеної,

за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми ( ід код 22977089)

до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Центроліт» (40000, м.Суми, вул. Брянська,1, ід. код 00217875),

про банкрутство

За участю представників сторін:

Від кредитора - Лістунова Т.О., Острога О.О., Семяхіна Р.Ю.,

Білосорочка С.А.

Від боржника – не з’явився

Розпорядник майна – Нагорнєва Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.12.2009р. порушено провадження у справі №6/227-09 за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Центроліт» (40000, м.Суми, вул. Брянська,1, ід. код 00217875), введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В судовому засіданні розглянуті вимоги кредиторів які в місячний термін подали до суду заяви про визнання грошових вимог.

Таким чином, визнані вимоги кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України – визнані в повному обсязі;

- Сумська митниця Державної митної служби України – визнані в повному обсязі;

- ТОВ «Перше ремонтно – будівельне управління» - визнані в повному обсязі;

- Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Гломерон Трейдінг Лімітед» - визнані у розмірі 24988 139,54 грн., оскільки кредитор неправомірно включив інфляційні збитки в рахунок заборгованості та нарахував не до порушення справи про банкрутство, а до серпня місяця 2010 року. Враховуючи, що інфляційні збитки не нараховуються, а також, що до розрахунку включені разом з конкурсними і поточні вимоги, які заявляються в процедурі ліквідації суд задовольнив 24988 139,54 грн.;

- ТОВ «Сталь Проект Інжиніринг» - визнані в повному обсязі;

- ТОВ «Торговий дім Північпостач» - визнані в повному обсязі;

- ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» - визнані в повному обсязі;

- Сумська міжрайонна державна податкова інспекція - визнані в повному обсязі;

- ВВ ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми - визнані в повному обсязі;

- Сумський міський центр зайнятості - визнані в повному обсязі;

- Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» - визнані в повному обсязі.

Розгляд заяв кредиторів, до яких існують питання стосовно заявлених грошових вимог до боржника і які підлягають уточненню та відкладенню, а саме:

- Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

- ВАТ «Старокостянтинівський цукровий завод»;

- ТОВ СП «Агрос - Віста»;

- ТОВ «Віста -Ді»;

- АТЗТ «Інтер - Котакт»;

- Первинна – профспілкова організація ВАТ «Центролит»;

- КП «Міськводоканал»;

- Державна податкова інспекція в м. Суми;

-Український державний інститут по проектування заводів важкого машинобудування «Укрдіпроважмаш».

Явка представників кредиторів в судове засіданні, вимоги яких судом не визнані, є обов’язковою. Вказаним кредиторам надати суду обґрунтований висновок заявлених вимог.

Враховуючи викладене, дослідивши правомірність поданих документів, суд вважає за доцільне попереднє засідання суду відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти попереднє засідання суду у справі № 6/227-09 на 11.10.2010 р. об 10 год. 40 хв..( м. Суми , пр. Шевченко 18/1, каб. 107.)

2. Зобов’язати кредиторів:

- Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції Сумського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

- ВАТ «Старокостянтинівський цукровий завод»;

- ТОВ СП «Агрос - Віста»;

- ТОВ «Віста -Ді»;

- АТЗТ «Інтер - Котакт»;

- Первинна – профспілкова організація ВАТ «Центролит»;

- КП «Міськводоканал»;

- Державна податкова інспекція в м. Суми;

-Український державний інститут по проектування заводів важкого машинобудування «Укрдіпроважмаш»

надати до суду докази ( в письмовій формі) в обґрунтування своїх вимог.

Явку представників кредиторів в судове засідання визнати обов’язковою.

3.Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО