Ухвала суду № 11388730, 15.06.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.06.2010р. Справа № 9/62

За позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. П.Комуни, 40а, м. Полтава, 36020

про внесення змін у договір

           Суддя Тимошенко К.В.                     

Представники сторін:

від позивача: Демченко Н.В.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позов про зобов’язання відповідача укласти в судовому порядку додаткову угоду від 01.04.2010р. до договору про надання послуг з транспортування холодної води, експлуатацію та технічне обслуговування підвищувальних насосів холодної води в м. Полтаві від 01.11.2003р. в редакції позивача.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином (поштове повідомлення –а.с. 18).

          Від відповідача надійшло клопотання № юр/72 від 02.06.2010р. про відкладення розгляду справи в зв’язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника відповідача в судове засідання.

          15.06.2010р. від позивача надійшло клопотання № 19/37 від 14.06.2010р. про припинення провадження у справі в зв’язку з тим, що після звернення позивача до суду відповідач підписав спірну додаткову угоду до договору.

          Додані позивачем до листа № 19/37 від 14.06.2010р. копії спірної додаткової угоди від 01.04.2010р. до договору про надання послуг з транспортування холодної води, експлуатацію та технічне обслуговування підвищувальних насосів холодної води в м. Полтаві від 01.11.2003р. та додатку № 2 від 31.03.2010р. до договору про надання послуг з транспортування холодної води, експлуатацію та технічне обслуговування підвищувальних насосів холодної води в м. Полтаві від 01.11.2003р. свідчать про те, що предмет спору відсутній.

          В зв’язку з відсутністю предмету спору суд вважає недоцільним відкладення розгляду справи та відхиляє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

          Оскільки на час вирішення спору предмет спору відсутній провадження у справі підлягає припиненню.

          В зв’язку з тим, що спір було врегульовано після звернення позивача до господарського суду, що підтверджується датою отримання позивачем додаткової угоди від 01.04.2010р., зазначеною та вхідному штампі (14.06.2010р.), понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Комунального підприємства Полтавської обласної ради „Полтававодоканал” (36020, м. Полтава, вул. П.Комуни, 40а; р/р 260034687 в АБ „Полтава-банк” м. Полтави, МФО 331489, ідентифікаційний код 03361661) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Полтаватеплоенерго” (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а; р/р № 26007710000218 в Харківській обласній філії АКБ Укрсоцбанку в м. Харкові, МФО 351016, ідентифікаційний код 03338030) –85 грн. 00 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

          Суддя                                                                                          К.В. Тимошенко