Ухвала суду № 113887251, 03.10.2023, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6692/21

Провадження №2/367/2013/2023

УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2023 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

в складі головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Мартинюка Н.Р.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Ірпінь справу за позовомТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі", про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 13.12.2021 зупинено провадження по справі № 367/6692/21 за позовом ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі", про стягнення заборгованості, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №369/11806/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія" про скасування нарахувань за теплову енергію.

02.10.2023 до суду від представника ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія" Кротова О.Ю. надійшла заява про поновлення провадження по справі та залишення позову без розгляду по тим підставам, що станом на 02.10.2023 заборгованість за спожиту електричну енергію згідно Договору про постачання електричної енергії №400532134 від 01.01.2019 в розмірі 19159,74 грн., що є предметом спору у справі №367/6692/21, сплачена в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки, представником позивача до суду подано заяву про відновлення провадження по справі та залишення позову без розгляду, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб, а тому приймає вказане клопотання та залишає позовнузаяву ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі", про стягнення заборгованості без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відновити провадження справі.

Позовну заяву ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі", про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий