Ухвала суду № 113887147, 03.10.2023, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/6481/23 провадження № 2/361/3615/23

03.10.2023

У Х В А Л А

«03»жовтня 2023року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Панек А.С.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини,

в с т а н о в и в:

У серпні 2023 року до суду надійшла наголошена вище позовна заява.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 серпня 2023 року відкрите провадження у справі. Прийняте рішення проводити розгляд справи за загальними правилами позовного провадження. Призначене підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 03 жовтня 2023 року.

21 серпня 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвокатом

Конюшко Д.Б. подано до суду письмову заяву про відкликання позовної заяви. У заяві представник від імені позивача просить суд у випадку не постановлення суддею ухвали про відкриття провадження у справі повернути позовну заяву. У випадку відкриття провадження у справі, представник позивача просить позовну заяву залишити без розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частинами першою, другою статті 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Перевіривши матеріали справи, а також повноваження представника позивача ОСОБА_1 адвоката Конюшко Д.Б., суд вважає за необхідне із викладених вище підстав залишити позов без розгляду.

Керуючись статтями 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,-Виконавчий комітетБроварської міськоїради Броварськогорайону Київськоїобласті,як органопіки тапіклування,про усуненняперешкод успілкуванні здитиною,визначення способуучасті увихованні дитини- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.О.Василишин