Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа №348/2163/23
02 жовтня 2023 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої судді: Міськевич О.Я.
присяжних: Дем`янчука Т.Б., Мойсишина Б.В.
з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
заявника: ОСОБА_1
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною,-
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною.
Від заявника ОСОБА_1 поступило письмове клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.
Заявник в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримала та просила його задоволити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, однак від неї письмова заява, в якій просить справу розглядати у відсутності представника міської ради.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в психіатричному кабінеті з приводу хронічного психічного захворювання, про що свідчить довідка, видана Консультативно-діагностичним центром КНП «Надвірнянська ЦРЛ» Надвірнянської районної ради від 01.09.2023. На фоні захворювання у ОСОБА_2 відсутня критичність у фінансових та матеріальних питаннях, а також здатність управляти справами правочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
У відповідності до п. 2 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку: призначення судом експертизи.
Згідно п. 9 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.
На підставі наведеного суд прийшов до висновку про задоволення клопотання заявника, оскільки вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, та без висновку такої експертизи є неможливим вирішення справи по суті.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Медична 15, м. Івано-Франківськ, 76014.
Провадження по справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 258, 259, 260, 261, 298 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи - задовільнити.
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то на яке саме?
2)Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3)Чи має можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особисто дати пояснення по суті справи з урахуванням її психічного стану?
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Медична 15, м. Івано-Франківськ, 76014, Email: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Провадження в наданій справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франкіського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 02.10.2023.
Головуюча суддя Міськевич О.Я.
Присяжні: Дем`янчук Т.Б.
Мойсишин Б.В.
Судове рішення № 113886910, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/2163/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: