Ухвала суду № 113886514, 29.09.2023, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4210/23

Провадження № 1-в/191/318/23

У Х В А Л А

іменем України

29 вересня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2023 року на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України. В обґрунтування клопотання захисник вказала, що у кримінальному провадженні №12015100100013767 від 17.11.2015 р., встановлено, що ОСОБА_5 вчинив злочини до 20 червня 2017 року та йому по даному кримінальному провадженні призначено покарання за сукупністю вироків 6 років (строк відбування призначеного покарання відраховувати з 11.06.2019 р.), при вирішенні питання щодо порядку зарахування засудженому ОСОБА_5 у строк покарання строку попереднього ув`язнення необхідно керуватися правилами ч. 5 ст. 72 КК у редакції Закону № 838-VII та п.26 Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 Про практику призначення судами кримінального покарання (із змінами, внесеними згідно з Постановами Верховного Суду). Згідно відповіді на Запит Державної установи "Синельниківська виправна колонія N 94" від 08.08.2023 року ОСОБА_5 тримався під вартою з 11 червня 2019 року по 11 листопада 2020 р.

Водночас після проголошення вироку Павлоградского районного суду Дніпропетровської області від вересня 12.08.2020 року ОСОБА_5 , з 16 березня 2021 року до 07.12.2022 року перебував в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», де брав участь у розгляді Шевченківським районним судом м. Києва цього кримінального провадження №12015100100013767 від 17.11.2015. Вказані факти були залишені поза увагою та не зараховані Шевченківським районним судом м. Києва в порядку ч. 5 ст. 72 КК у редакції Закону № 838- VII.

Просила суд зарахувати в строк покарання засудженого ОСОБА_6 , строк його попереднього ув`язнення з 11 червня 2019 року по 11 листопада 2020 р. та з 16 березня 2021 року до 18.08.2022 року його перебування в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні захисник клопотання підтримала та просила задовольнити.

В судове засідання засуджений не з`явився , надав заяву розглядати клопотання у його відсутності.

В судове засідання представник СВК-94 не з`явився, надав заяву без їх участі.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що дане питання вже вирішувалося за клопотанням засудженого та у його задоволенні було відмовлено ухвалою суду від 13.02.2023 року.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» у Дніпропетровській області з 16.12.2020 року, засуджений: вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.08.2020 року за ст.187 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі, вирок набрав законної сили 11.11.2022 року; вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.02.2022 року за ст.190 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком від 12.02.2020 року та остаточно до відбуття 6 років позбавлення волі. На підставі ст..72 ч.5 КК України зараховано у строк покарання час попереднього ув`язнення з 07.02.2017 року по 10.02.2017 року з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі. Початок строку - 11.06.2019 року, кінець строку 05.06.2025 року.

В матеріалах справи є протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 11.06.2019 року, з якого вбачається, що час фактичного затримання ОСОБА_5 - 11 червня 2019 року 14 год. 15 хв.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

При розгляді клопотання засудженого суд враховує висновок Великої Палати ВС від 29.08.2018 року. Так, Постановою Верховного Суду, було визначено застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час вирішення судом питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII- є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Отже, матеріалами справи підтверджується те, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення ним кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №12019040370000900 від 01 травня 2019 року, після 21 червня 2017 року, тому під час зарахування попереднього ув`язнення (з 11 червня 2019 року ) у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046 -VIII), тобто в редакції закону, яка діяла після 21.06.2017 року.

По кримінальному провадженні №12015100100013767 від 17.11.2015 року, за вчинення ним кримінального правопорушення до 21.06.2017 року, у строк покарання засудженого ОСОБА_5 правомірно зараховано строк попереднього ув`язнення, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.02.2022 року, з 07.02.2017 року по 10.02.2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, тобто 1 день попереднього ув`язнення дорівнює 2 дні позбавлення волі. Підстав для зарахування попереднього ув`язнення з 11 червня 2019 року по 11 листопада 2020 р. та з 16 березня 2021 року до 18.08.2022 року, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII суд не вбачає.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 про зарахування в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», засудженому, прокурору Синельниківської окружної прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Суддя ОСОБА_1