Постанова № 113886047, 27.09.2023, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5416/23

Провадження № 3/0203/2943/2023

ПОСТАНОВА

іменемУкраїни

27 вересня 2023 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управлінняДПС уДніпропетровській областіДПС України,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,працюючого керівникомТОВ «БЦГ»,розташованого заадресою: Дніпро,вул.Ударників,буд.27,за ч.1ст.163-4 КУпАП , -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №31294/04-36-24-11/40093200 від 30 серпня 2023 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з вимогами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

На підставі ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що адміністративне правопорушення скоєно за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Враховуючи вищенаведене,суд приходитьдо висновку,що адміністративнийматеріал відносно ОСОБА_1 зафактом вчиненняправопорушення,передбаченого ч.1ст.163-4КУпАП,необхідно повернутидо Головногоуправління ДПСу Дніпропетровськійобласті ДПСУкраїни для направлення за належною підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.245, 276, 278, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАПповернути доГоловного управлінняДПС уДніпропетровській областіДПС України для направлення за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.М. Черваньова