Ухвала суду № 11388462, 28.09.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

28.09.10 Справа№ 1/91

За позовом: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Буд-Інвест», м.Львів

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна податкова інспекція у Галицькому районі м.Львова, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 3945,42 грн.

Суддя Гулик Г.С.

Представники:

Від позивача: Поліщук О.С. головний спеціаліст відділу правової допомоги юридичного управління ЛМР (дов.№17 вих.-6 від 06.01.2010р., дійсна до 06.01.2011р.);

Від відповідача: ОСОБА_1. адвокат (дов.№34-02/10 від 05.07.2010р., дійсна до 15.07.2013р., видана ТзОВ «Компанія «Західбудінвест»);

Від третьої особи: не зявився;

Позов заявлений Львівською міською радою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Буд-Інвест» про стягнення заборгованості в сумі 3945,42 грн. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна податкова інспекція у Галицькому районі м.Львова.

Ухвалою суду від 13.09.2010р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 20.09.2010р. Ухвалою від 20.09.2010р. суд зобовязав позивача (Львівську міську раду) надати, зокрема довідку про перебування ТзОВ «Захід Буд-Інвест»у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на день подання позову.

В судовому засіданні 20.09.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав, довідки про перебування ТзОВ «Захід Буд-Інвест»у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на день подання позову, суду не надав.

В судове засідання 20.09.2010р. зявився представник ТзОВ «Компанія «Західбудінвест»адвокат ОСОБА_1. та повідомив, що позовні вимоги до ТзОВ «Компанія «Західбудінвест»заявлено безпідставно, що договору оренди землі від 20.11.2007р. №б/н з Львівською міською радою ТзОВ «Компанія «Західбудінвест»не укладалось. Також, адвокат ОСОБА_1. повідомив, що ТзОВ «Компанія «Західбудінвест»(ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33419424) та відповідач у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Буд-Інвест»(ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32640307) є різними юридичними особами.

В судовому засіданні 20.09.2010р. оголошувалась перерва до 28.09.2010р. для надання позивачем довідки про перебування Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Буд-Інвест»в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на день подання позову.

В судовому засіданні 28.09.2010р. представник позивача подав суду клопотання в якому уточнив позовну заяву інформацією наступного змісту: «юридична адреса ТзОВ «Захід Буд-Інвест»м.Львів, вул.Валова, 15, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32640307».

Довідки про перебування ТзОВ «Захід Буд-Інвест»у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на день подання позову, позивачем в суд не надано.

Оскільки позивачем не виконано вимог ухвали суду від 13.09.2010р., в частині подання витребовуваних судом документів, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Львівської міської ради, заявлений до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Буд-Інвест» про стягнення заборгованості в сумі 3945,42 грн., третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна податкова інспекція у Галицькому районі м.Львова - залишити без розгляду.

Одночасно суд розяснює, що після усунення обставин, які зумовили залишення позову без розгляду, позивач вправі знову звернутися до господарського суду Львівської області з цього ж самого предмету спору.

Суддя