Єдиний державний реєстр судових рішень
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/743/23
Провадження № 3/506/925/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2023 року смт Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,якийпротягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, а саме: 22.12.2022 року постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області за ч.1 ст.130 КУпАП,
- за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В с т а н о в и в:
02.07.2023 року о 19 годині 05 хвилин, по вул. Першотравнева в смт Окни ОСОБА_1 , повторно протягом року, у порушення п.п. 2.9.(а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМ України, від 10.10.2001, № 1306, керував транспортним засобом, керував транспортним засобо - мотоциклом МТ-10, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер Alcotest 6820», тест № 57, результат тестування 2,18 ‰.
ОСОБА_1 , про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, /а.с. 14/, в судове засідання не з`явився, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду не звертався.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 099936 за ст.130 ч.2 КУпАП від 02.07.2023 року/а.с. 1/; тестом на алкоголь № 57 від 02.07.2023 року/а.с. 2/; довідкою ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої, згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» підсистеми «НАІС-Посвідчення водія» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримував посвідченняводія серії НОМЕР_2 від 22.05.2021 року категорыъ «А», «А1», «В», однак постановою суду від 22.12.2022 року ОСОБА_1 позбавлений правакерування строкомна 1(один)рык/а.с.3/;витягом збази «Армор»/а.с.4-8/; копією постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22.12.2022 року, згідно якої ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП/а.с.9-10/; диском з відеозаписами від 02.07.2023 року, якими зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом та його проходження огляду на стан сп`яніння.
Згідно п.2.9.(а)Правил водієвізабороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП це дії вчинені особою, передбачені частиною першою цієї статті, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно санкції ст.130 ч.2 КУпАП за це правопорушення на водіїв накладається стягнення у вигляді штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.
Відповідно до ч.3 ст.30 КУпАП, якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.
При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника,його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22.12.2022 року у справі 505/3030/22 (провадження 3/505/2765/22), яка набрала законної сили 02.01.2023 року, та на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, то станом на день постановлення даної постанови ОСОБА_1 відбуто стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком 6 місяці та 1 день та залишилась невідбута частина стягнення строком 5 місяців 29 днів, яку слід приєднати до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення.
Отже на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки 5 місяців 29 днів.
Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які підтверджують належність транспортного засобу саме ОСОБА_1 , у зв`язку з чим, суд не застосовує оплатне вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Згіднодо ст.4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накластина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП НОМЕР_3 / адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арештустроком на10/десять/діб,з позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамина строк3(три)роки 5(п`ять)місяців 29(двадцятьдев`ять)днів без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП НОМЕР_3 /судовий збір у сумі536,80грн.на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Бурдинюк О. С.
Судове рішення № 113883583, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 03.10.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/743/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: