Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 576/2663/23
Провадження № 3/576/1491/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2023 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
- за ч.5 ст.126 та ч. 3 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
21серпня 2023року о23год.15хв.по вул.Путивльська вм.Глухові ОСОБА_1 ,будучи особою,яка двічіпротягом рокупіддавалася адміністративномустягненню заодне зправопорушень,передбачених ч.1ст.130КУпАП,керував автомобілемHyundai SantaFE,номерний знак НОМЕР_1 ,у станіалкогольного сп`яніння(згіднопоказника газоаналізатора«Alcotest6820» 1,33 ‰). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в Глухівській міській лікарні відмовився.
Цього ж дня, 21 серпня 2023 року о 23 год. 15 хв. по вул. Путивльська в м. Глухові ОСОБА_1 , будучи особою,якапротягом рокупіддавалася адміністративномустягненню заправопорушення,передбаченеч.2ст.126КУпАП,керував автомобілем Hyundai Santa FE, номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 130 КУпАП, повністю доведена зібраними доказами, а саме, протоколами про адміністративні правопорушення, складеними у відношенні нього, результатом тестування за допомогою приладу ALCOTEST 6820 «Драгер» та Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, показник склав 1,33 ‰, а також відеозаписом, яким підтверджуються викладені в протоколі №ААД №167118 обставини.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адмінправопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави 51000 (п`ятдесяти однієї тисячі) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору на користь держави.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон
Судове рішення № 113883259, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.10.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/2663/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: