ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
27.09.2010 Справа № 11/70
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Подільський цемент", с.Гуменці Кам"янець-Подільського району Хмельницької області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Мужієво Берегівського району
про: стягнення 189404,40 гривень.
Головуючий суддя - Якимчук Л.М.
Представники:
від позивача - Кох В.Є. - представник, довіреність від 29.11.2006;
від відповідача - не з"явився.
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 149 662,36 гривень боргу за поставлену згідно договорів №01/08.-318 від 16.04.2008 та №01/09-210 від 16.04.2009 продукцію, а також 11 412,80 грн. інфляційних та 28 329,24 грн. пені.
Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані матеріали суду не надіслав, тому спір, відповідно до статті 75 ГПК України, розглядається за наявними у справі матеріалами та без його участі.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Між сторонами у спорі було укладено Договори купівлі-продажу продукції №01/08-318 від 16.04.2008 та №01/09-210 від 16.04.2009 згідно яких Відкрите акціонерне товариство "Подільський цемент" (позивач) зобовязалося здійснювати постачання продукції (цемент) фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (відповідач) в терміни, кількості і номенклатурі, відповідно рознарядки, а останній прийняти продукцію та оплатити її вартість та транспортні затрати в строк, визначений у договорі.
На виконання умов укладеного договору, позивач здійснив постачання продукції відповідачу у 2008/09 рр. на загальну суму 471 009,96 грн., зокрема,
ця сума підтверджується накладними рахунками, оформленими на підставі квитанцій про приймання вантажу станцією відправлення: №№К-6202 від 18.05.2008 на суму 50144,40грн.; К-6241 від 18.05.2008 на суму 102833,28грн.; К-8963 від 02.07.2008 на суму 49874,40грн.; К-9135 від 04.07.2008 на суму 101810,28 грн.; Л-7939 від 24.07.2008 на суму 42266,40грн.; Л-8007 від 25.07.2009 на суму 39415,20грн.; Л-8039 від 25.07.2008 на суму 42399,60грн.; Л-8040 від 25.07.2009 на суму 42266,40грн.
Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов"язання, що виникає між суб"єктом господарювання та іншим учасником господарських відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб"єкт (зобов"язана сторона, у тому числі боржник) зобов"язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб"єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб"єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов"язаної сторони виконання її обов"язку.
Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Аналогічну вимогу щодо належного виконання зобов"язань містить і стаття 526 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч.1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановленний строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Однак, відповідач своє зобовязання щодо оплати виконав частково, перерахувавши позивачу суму 321347,60грн., а решта 149662,36грн. складає борг, який, крім інших доказів, підтверджується також актом звірки розрахунків за період з 01.01.2008 по 30.09.2009, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Позивач просить стягнути суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов"язання, посилаючись на статтю 625 Цивільного кодексу України.
Згідно розрахунку, поданого позивачем та перевіреного судом, інфляційні нарахування за період серпень 2009 року - травень 2010 року складають 11412,80грн., які належить стягнути з відповідача на користь позивача. Відповідно до п.6.1 договору, з урахуванням вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, позивач нарахував відповідачу пеню за прострочку платежу у розмірі 28329,24грн. за період з 29.07.2009 по 30.06.2010, яка також підлягає стягненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Подільський цемент" (с.Гуменці Кам"янець-Подільського району Хмельницької області, код 00293091) суму 189404,40 грн., у тому числі 149662,36 грн. основного боргу, суму 11412,80 грн. інфляційних нарахувань та 28329,24 грн. пені, а також 1895грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 236грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.
Суддя Якимчук Л.М.
Судове рішення № 11388319, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/70. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: