Рішення № 11388302, 21.09.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "21" вересня 2010 р. Справа № 15/329/4416

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенка О.М.

при секретарі Кисліцькій Ж.В.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" (м. Нетішин)

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Гошівське" (с.Гошів Овруцького району)

про стягнення 4700 грн.

Позивачем пред'явлена вимога про стягнення на його користь з відповідача 4700,00грн. боргу за проведений залік по електроенергії відповідно до договору №2/2-1 від вересня 1999 року.

Представник позивача свого представника в судове засідання не направив, надіслав пояснення №392 від 14.09.10 в яких підтримує позовні вимоги та просить суд розглядати справу без участі його представника.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином. Таким чином, відповідач не скористався своїм правом наданим йому ст.22 ГПК України, бути присутнім у судовому засіданні та надати свої заперечення по суті позову.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

У вересні 1999 року між Відкритим акціонерним товариством "Управління будівництва Хмельницької АЕС" (постачальник) та КСП "Гошівське" (покупець) був укладений договір №2/2-1 за умовами якого постачальник (позивач) постачає, а покупець (відповідач) отримує і сплачує електричну енергію на суму 32058,74грн.

Крім того, 24 вересня 1999 року між АТ УБ Хмельницької АЕС (позивач) та ДАЕК"Житомиробленерго" (кредитор) був укладений договір поруки, за умовами якого поручитель (позивач) зобов'язався солідарно відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань за договором, що був укладений між кредитором і боржником - КСП"Гошівське".

Правонаступником КСП"Гошівське" є Приватне сільськогосподарське підприємство "Гошівське"(відповідач), що підтверджується довідкою Овруцького управління сільського господарства і продовольства №215 від 26.07.01 (а.с.15).

Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

На підставі договору поруки від 24.09.99, протоколу-реєстру №3092 від 29.09.99 (а.с.12-14), позивач перерахував ДАЕК"Житомиробленерго" 280600,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №169 від 23.12.99 (а.с.11), за спожиту господарствами Житомирської області електроенергію (в тому числі сплачено борг КСП"Гошівське").

Згідно додатку до протоколу-реєстру №3092 від 29.09.99 позивач провів для відповідача залік по електроенергії на суму 4700,00грн.

Факт погашення позивачем боргу КСП"Гошівське" в сумі 4700,00грн. перед ДАЕК "Житомиробленерго" підтверджується також листом ВАТ"ЕК"Житомиробленерго" №012/1330 від 03.04.01 (а.с.16-17).

За нормами ст.556 ЦК України, до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

26.12.00, 23.02.01 позивач направляв відповідачу претензії в яких просив сплатити суму боргу в розмірі 4700,00грн., однак відповідач суму боргу не сплатив.

У відповіді на претензії позивача №21 від 02.04.01 (а.с.23) відповідач повідомив, що суму боргу визнає та зобов'язується погасити борг коштами або урожаєм до 01.09.01.

У відзиві на позовну заяву №8 від 21.01.02 (а.с.29) відповідач вказав на те, що у вересні 1999 року був заключений договір між ПСП"Гошівське", ВАТ"УБ ХАЕС", ВАТ"Житомиробленерго" і фірмою "Кардинал" на проведення взаємозаліку за спожиту електроенергію. При цьому, ПСП"Гошівське" отримало від фірми "Кардинал" за актом приймання-передачі від 25.10.99 вексель на суму 4700грн. за який господарство розрахувалось сільськогосподарською продукцією на суму 4728грн. (а.с.34).

Як вбачається з матеріалів справи, фірма "Кардинал" не являється учасником спірних правовідносин, що підтверджується листом ВАТ "ЕК"Житомиробленерго" №08/482-00122 (а.с.40) та повною довіреністю , яка видана позивачем фірмі "Кардинал" лише 25.06.00 (а.с.37), з тексту якої вбачається, що позивач не уповноважував фірму "Кардинал" отримувати на користь позивача товарно-матеріальні цінності в рахунок розрахунку за проведений залік по електроенергії.

Таким чином, згідно довідки Відкритого акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" №393 від 14.09.10, станом на 14 вересня 2010 рік заборгованість ПСП"Гошівське" перед позивачем не змінилась та складає 4700,00грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів сплати боргу не надав, у судове засідання не з'явився.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Витрати , пов'язані з оплатою державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Гошівське" (с. Гошів Овруцького району Житомирської області; код 03743993) на користь Відкритого акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" (30100,м. Нетішин Хмельницької області, вул.Ринкова,5; код 21339688) - 4700,00грн. боргу, 51,00грн. витрат на оплату державного мита, 69,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання 27.09.10

Суддя Тимошенко О.М.

Віддрукувати: 3 примірн.