Ухвала суду № 113881820, 17.07.2023, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

17.07.2023

ЄУН №337/1750/23

Провадження № 2-п/337/15/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицькогорайонного судуміста ЗапоріжжяБредун Д.С.,розглянувши матеріализаяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2023 року по справі №337/1750/23, Провадження №2/337/749/2023.

Ухвалою судді від 07 липня 2023 року заяву в установленому ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України порядку було залишено без руху, а заявнику надано п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків.

Ухвала була отримана ОСОБА_1 на електронну адресу о 10:56 годині 07.07.2023 року.

Однак оскількина цейчас вказанісудом недолікине усунуті,у відповідності до ч.8 ст. 285, ч.3 ст. 185 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про переглядзаочного рішеннявід 19червня 2023року вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.С. Бредун