Ухвала суду № 113880912, 03.10.2023, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер № 225/8703/19

Провадження № 1-в/225/81/2023

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

іменем України

03 жовтня 2023 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання, призначеного вироком суду,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заступник начальника відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник відділу пробації та засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, просив звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком суду.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засуджену, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 травня 2021 року ОСОБА_4 була засуджена Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 158-2 КК України (в редакції Закону України від 01.12.2005, № 3169-IV), ч. 2 ст. 158-1 КК України (в редакції Закону України від 22.11.2018 № 2617-VIII) на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, з позбавленням права займати посади у виборчих комісіях та займатися проведенням виборів строком на 2 (два) роки та відповідно до ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 2 роки. При цьому, суд поклав на засуджену обов`язки в період іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01.02.2023 вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 06.07.2023 вирок суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції змінено, а саме зменшено строк додаткового покарання за ч. 2 ст. 158-2 КК України в редакції Закону від 01 грудня 2005 року № 3169-IV до 1 року позбавлення права обіймати посади у виборчих комісіях та займатися проведенням виборів.

У зв`язку з чим ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 158-2 КК України (в редакції Закону України від 01.12.2005, № 3169-IV), ч. 2 ст. 158-1 КК України (в редакції Закону України від 22.11.2018 № 2617-VIII) на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, з позбавленням права займати посади у виборчих комісіях та займатися проведенням виборів строком на 1 (один) рік та відповідно до ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок набрав законної сили та був направлений на виконання до відділу пробації.

З матеріалів особової справи на засуджену вбачається, що засуджена ОСОБА_4 за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового кримінального правопорушення не вчинила, на теперішній час до кримінальної відповідальності не притягується.

Таким чином, враховуючи, що іспитовий строк визначений ОСОБА_4 вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 26.05.2021 року сплив 25.05.2022, суду не надано відповідних судових рішень, які набрали законної сили про направлення засудженої для відбування призначеного покарання, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення подання про звільнення від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 26 травня 2021 року у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1