Ухвала суду № 113879815, 07.11.2019, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.11.2019
Номер справи
757/26070/18-ц
Номер документу
113879815
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26070/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Печерський районний суд м. Києва Vв складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі судових засідань - Маленівській К.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва з позовом до НБУ, третя особа: ПАТ «КБ «Хрещатик» про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 31.05.2018 року за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання відкрито провадження у справі.

В судове засідання 07.11.2019 року позивача не з`явився, представник позивача - адвокат Семенов Є.О. звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Представник відповідача - Сидоренко Р.В. в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності представника НБУ.

Представник третьої особи - Поляков Т.Ю. в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання за відсутності представника ПАТ «КБ «Хрещатик».

Дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява представника позивача - адвоката Семенова Є.О. не суперечить вимогам ст. 257 ЦПК України, а отже заяву представника позивача слід задовольнити, позовну заяву ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про відшкодування шкоди залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Семенова Євгенія Олександровича про залишення позову без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про відшкодування шкоди, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на звернення до суду з даним позовом повторно на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 113879815 ?

Документ № 113879815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113879815 ?

Дата ухвалення - 07.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 113879815 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113879815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 113879815, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 113879815, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 113879815 відноситься до справи № 757/26070/18-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/26070/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113879802
Наступний документ : 113879816