Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26070/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2019 року Печерський районний суд м. Києва Vв складі:
головуючого судді - Підпалого В.В.,
при секретарі судових засідань - Маленівській К.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва з позовом до НБУ, третя особа: ПАТ «КБ «Хрещатик» про відшкодування шкоди.
Ухвалою суду від 31.05.2018 року за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання відкрито провадження у справі.
В судове засідання 07.11.2019 року позивача не з`явився, представник позивача - адвокат Семенов Є.О. звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Представник відповідача - Сидоренко Р.В. в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності представника НБУ.
Представник третьої особи - Поляков Т.Ю. в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання за відсутності представника ПАТ «КБ «Хрещатик».
Дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заява представника позивача - адвоката Семенова Є.О. не суперечить вимогам ст. 257 ЦПК України, а отже заяву представника позивача слід задовольнити, позовну заяву ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про відшкодування шкоди залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача - адвоката Семенова Євгенія Олександровича про залишення позову без розгляду, - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про відшкодування шкоди, - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на звернення до суду з даним позовом повторно на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 113879815, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/26070/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: