Ухвала суду № 113879566, 25.09.2023, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14095/21

Провадження №: 2/755/769/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"25" вересня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Яхно П.А.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, в інтересах держави в особі: Київської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 , служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про скасування державної реєстрації та визнання недійсними договорів, В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02.11.2021 відкрито провадження у цій справі, за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи, яким роз`яснено їх право подати заяви по суті справи та визначено відповідні процесуальні строки.

Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками відповідачами отримано не було, вказані документи повернулися до суду з відміткою поштового.

08.12.2021 до суду від третьої особи, Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, надійшли пояснення по суті позову, у яких представник просив суд розглядати справу без присутності представника Служби та прийняти рішення з урахуванням найкращих інтересів дитини та чинного законодавства.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.01.2022 витребувані докази у справі.

19.07.2022 до суду з Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації надійшов лист на виконання ухвали суду від 27.01.2022.

08.11.2022 до суду з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшли витребувані судом докази на виконання ухвали суду від 27.01.2022.

23.01.2023 до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_3

26.01.2023 до суду з Дніпровської окружної прокуратури міста Києва надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.02.2023 у задоволені заяви представника відповідача, ОСОБА_3 - ОСОБА_7 про поновлення строку для подання відзиву в межах розгляду цивільної справи за позовом керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, в інтересах держави в особі: Київської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 , служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про скасування державної реєстрації та визнання недійсними договорів відмовлено; відзив відповідача ОСОБА_3 (Вх. № 3293 від 23.01.2023) залишено без розгляду.

27.02.2023 до суду від представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_7 надійшли заперечення у порядку ст. 180 ЦПК України.

Цього ж дня, до суду від представника Київської міської ради - Ляхової Я.Ю. надійшли пояснення.

21.03.2023 до суду від представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_7 надійшли письмові пояснення у порядку ст. 43 ЦПК України.

21.03.2023 ухвалою, постановленою у порядку ч. 4 ст. 259 ЦПК України, не виходячи до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва - Шитої Н.М. про витребування доказів задоволено та витребувано у старшого слідчого Ковальчука О.В. Дніпровського управління поліції ГУ НП м. Києва доказів, які відповідно до ухвали суду від 27.01.2022 витребовувалися у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О.

23.03.2023 на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 13.03.2023 направлено цивільну справу № 755/14095/21 (провадження № 2/755/769/23) за позовом керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, в інтересах держави в особі: Київської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 , служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про скасування державної реєстрації та визнання недійсними договорів, до Київського апеляційного суду, для апеляційного розгляду апеляційного скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_7 на ухвалу суду від 22.02.2023.

17.04.2023 до суду від старшого слідчого Ковальчука О.В. Дніпровського управління поліції ГУ НП м. Києва надійшли витребувані ухвалою суду від 21.03.2023 докази.

Постановою Київського апеляційного суду від 05.07.2023 апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_7 залишено без задоволення, ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22.02.2023 залишено без змін.

26.07.2023 матеріали вказаної цивільної справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва з Київського апеляційного суду та 28.08.2023 були передані у провадження судді Катющенко В.П.

У підготовчому засіданні прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Києва - Шита Н.М. позовні вимоги підтримала, уточнень до позову не мала, додаткових клопотань не мала, вважала за можливе закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, в інтересах держави в особі: Київської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 , служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про скасування державної реєстрації та визнання недійсними договорів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.11.2023 року на 11:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3 каб. 39), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: