Ухвала суду № 113878925, 02.10.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5751/22

Номер провадження 2-во/711/66/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Казидуб О. Г.

при секретарі - Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву представника Черкаської міської ради за дорученням Луніної Ксенії про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

17 травня 2023 року рішенням позовні вимоги задоволено.

27 вересня 2023 року через канцелярію суду представник Черкаської міської ради за дорученням Луніна Ксенія надала заяву про виправлення описки в судовому рішенні, мотивуючи її тим, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси у даній справі позовну заяву задоволено в повному обсязі. В рішенні суду від 17 травня 2023 року було допущено описку в абзаці № 3 резолютивної частини, не вірно вказано отримувача компенсації судового збору, а саме, замість вірного «Стягнути з відповідача судові витрати за подання позовної заяви на такі реквізити: рах.:UA628201720344250012000086317; банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ; отримувач: Департамент фінансової політики Черкаської міської ради; код ЄДРПОУ 38764629», помилково вказано: «Компенсувати Черкаській міській раді за рахунок державних асигнувань судовий збір в розмірі 2481 грн. 00коп.». Просить виправити описку допущену в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 травня 2023 року у справі № 711/5751/22 за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та третій абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Стягнути з відповідача судові витрати за подання позовної заяви на такі реквізити: рах.:UA628201720344250012000086317; банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ; отримувач: Департамент фінансової політики Черкаської міської ради; код ЄДРПОУ 38764629.

Сторони в судове засідання не викликались.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

17 травня 2023 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким позовні вимоги задоволено.

25 травня 2023 року було виготовлено повний текст рішення по даній справі.

Проте, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення, повного тексту рішення було допущено описку.

А саме, в резолютивній частині рішення (абзац № 3) зазначено:

«Компенсувати Черкаській міській раді за рахунок державних асигнувань судовий збір в розмірі 2481 грн. 00 коп.»,

а необхідно:

«Компенсувати Черкаськійміській раді(натакі реквізити:рах.: UA628201720344250012000086317; банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ; отримувач: Департамент фінансової політики Черкаської міської ради; код ЄДРПОУ 38764629) за рахунок державних асигнувань судовий збір в розмірі 2481 грн. 00 коп.».

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в рішенні суду має місце, а тому підлягає виправленню.

На думку суду, такі виправлення в рішенні суду жодним чином не змінюють його суть та не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Придніпровського районногосуду м.Черкасисуду(вступната резолютивначастини,повний текст)від 17травня 2023року запозовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Зазначити та вважати «Вірно» в резолютивній частині рішення (абзац № 3):

«Компенсувати Черкаській міській раді (на такі реквізити: рах.: UA628201720344250012000086317; банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ; отримувач: Департамент фінансової політики Черкаської міської ради; код ЄДРПОУ 38764629) за рахунок державних асигнувань судовий збір в розмірі 2481 грн. 00 коп.».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб