Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 645/4023/21
Провадження № 2/645/1256/23
УХВАЛА
Іменем України
03 жовтня 2023 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді -Іващенко С.О.,
секретаря судового засіданняПастушенко К.Р.,
за участю:
представника позивача адвоката Готвянського С.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєва Олена Дмитрівна про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою якою просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , визнати за нею право спільної сумісної власності на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23.05.2023 матеріали даної цивільної справи направлені для розгляду до Фрунзенського районного суду м. Харкова за підсудністю.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.07.2023 відкрито провадження по зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи у судове засідання не заперечував. Підтримав клопотання, заявлене при подачі позову про допит свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Інші учасники судового процесу не з`явились, причини неявки не повідомили.
Матеріали справи містять відзив на позов від представника відповідача Харківської міської ради.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Статтею 189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
В підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Спільної письмової заяви про укладення мирової угоди сторонами відповідно до ст.207ЦПК України до суду не подано. Заяв про врегулювання спору за участю судді в порядку ст.201ЦПК України до суду не надходило. Судом з`ясовано, чи до належного відповідача подано позов, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд, -
постановив:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєва Олена Дмитрівна про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на майно - закрити.
Призначити справудо розглядуу відкритомусудовому засіданніна 30 жовтня 2023 року о 11 год. 00 хв.,у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова,
Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, допитати свідків, дослідити надані учасниками справи письмові докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали виготовлено 03.10.2023.
Суддя
Судове рішення № 113878721, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/4023/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: