Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/1080/23
провадження № 2/527/422/23
УХВАЛА
03 жовтня 2023 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши клопотання в.о. директора КП «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф Полтавської обласної ради» Дмитра Лавренка про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Північно Східне міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, КП «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф Полтавської обласної ради» про визнання незаконними та скасування акту спеціального розслідування гострого професійного захворювання, встановлення факту гострого професійного захворювання, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.
На електрону адресу суду надійшло клопотання від в.о. директора КП «Полтавського обласного центру екстреної медичної допомоги та медичних катастроф Полтавської обласної ради» Дмитра Лавренка про надання можливості представнику КП «Полтавський обласний центр ЕМД та МК ПОР» Гречаному Ярославу Володимировичу та свідкам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.
Вирішуючи клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно з ч. 1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.7ст.212 ЦПК України свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку виключно в приміщенні суду.
Відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, та ту обставину, що в.о.директора КП«Полтавського обласногоцентру екстреноїмедичної допомогита медичнихкатастроф Полтавськоїобласної ради»Дмитра Лавренка просить допитати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити допит свідків у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Північно Східне міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, КП «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф Полтавської обласної ради» про визнання незаконними та скасування акту спеціального розслідування гострого професійного захворювання, встановлення факту гострого професійного захворювання призначене на 15:00 год. 03 жовтня 2023 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Октябрському районному суду м.Полтави, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з Глобинським районним судом Полтавської області, яке відбудеться 03 жовтня 2023 року о 15 годині 00 хвилин.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК Україникопія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Свістєльнік
Судове рішення № 113877529, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 03.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/1080/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: