Рішення № 113876519, 02.10.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1762/23

Провадження № 2/346/922/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Івасів В.В.,

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з даним позовом, в якому вказала, що шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Позивач зазначила, що від шлюбу у них з відповідачем народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітнім, проживає з нею, та продовжує навчання. Позивач зазначила, що їхній з відповідачем син досяг повноліття та навчається в Коршівському професійному аграрному ліцеї, термін навчання 30 грудня 2023 року. Позивач зазначила, що у зв`язку із витратами на навчання сина, їй важко самостійно утримувати їхню сім`ю. Також позивач зазначила, що відповідач має мінливий дохід, оскільки працює на різних сезонних роботах, звідки отримує доходи, та стан його здоров`я та матеріальне становище надають йому можливість сплачувати аліменти. Позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 3000 гривень. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча неодноразово повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково, з наступних підстав. Між сторонами виник спір з приводу стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 02.10.2009 року, шлюб між сторонами по справі було розірвано, про що складено актовий запис №203 (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що сторони по справі є батьками повнолітньої дитини (а.с.5). Згідно довідки №315 від 22.03.2023 року виданої Печеніжинською селищною радою, вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та до складу її сім`ї входить також і син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Згідно довідки №85 від 09.03.2023 року виданої ДНЗ «Коршівський професійний аграрний ліцей» вбачається, що ОСОБА_4 дійсно навчається в Коршівському професійному аграрному ліцеї ІІ рівня акредитації на денній формі навчання і знаходився на неповному державному забезпеченні з 01.09.2022 за спеціальністю «Тракторист-машиніст с/г виробництва» (а.с.7). За вимогами ст. 199 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України. Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищенаведене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та слід стягувати з відповідача, на користь позивача, аліменти на утримання сина: ОСОБА_4 , у розмірі 1400 грн., щомісячно, та стягнення слід розпочати з дня подання позову до суду, тобто з 06.04.2023 р. і слід проводити до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не пізніше ніж досягнення ним 23 років. Крім того, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст.141,180,181,182,184,191, 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 141, 263, 264, 265, 268, 274,354,280-283 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1400 (однієї тисячі чотириста) гривень, щомісячно, починаючи з 06.04.2023 року і проводити до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не пізніше ніж досягнення ним двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_4 навчання. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 - 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору. В решті позову відмовити. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України неподані заява про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 03.10.2023 року.

Суддя Махно Н. В.