Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/448/23
03 жовтня 2023 року селище Богородчани
Богородчанський районнийсуд Івано-Франківськоїобласті вскладі :головуючого-суддіКуценкаО.О., присяжнихВінтонякМ.В.,Скасків С.І., секретаря судового засідання Двібородчин І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
в с т а н о в и в:
Ухвалоюсуду від12квітня 2023року булопризначено судово-психіатричнуекспертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення експертизи було доручено експертам інституту психіатрії - Івано-Франківській філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України.
Провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи.
На адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №270/2023 від 15 серпня 2023 року.
Ухвалою суду віл 03 жовтня 2023 року було поновлено провадження по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
03 серпня 2023 року набрав чинностіЗакон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги" N 3022-IX від 10.04.2023.
Відповідно до вказаних змін уЦПК Українистаттю 293 доповнено частиною п`ятою такого змісту: "У випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання".
Перше речення абзацу першого частини першоїстатті 299 ЦПК Українивідповідно до внесених змін викладено в такій редакції: «Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування».
Таким чином, з 03 серпня 2023 року розгляд справ, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи проводяться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається така справа.
Згідно з вимогами п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
У свою чергу ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Згідно з ч. 4 ст. 19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання фізичної особи недієздатною, суд вважає необхідним доручити центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 .
Керуючись статтями293,294,299 ЦПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", суд, -
п о с т а н о в и в :
Доручити Івано-Франківському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Франка 4) призначити адвоката особі, стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) при розгляді цивільної справи №338/448/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
Судове засідання відкласти на 17 жовтня 2023 року на 11 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали негайно, але не пізніше двох робочих днів, направити до місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.if.court.gov.ua.
Головуючий:
Присяжні:
Судове рішення № 113876381, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/448/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: