Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/13155/23
1-кс/295/5531/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2023 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12023060400002793 старшим слідчим СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні старший слідчий СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що 10.09.2023 в період ночі невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 таємно заволоділа акумулятором марки «Форса» вартістю 2000 грн, який знаходився в автомобілі марки ВАЗ 2107 з днз. НОМЕР_1 , чим завдала майнової шкоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В рамкахданого кримінальногопровадження булопроведено радіотехнічнурозвідку вмісці вчиненняданого правопорушення,в результатіпроведення якоїбуло встановлено,що заадресою АДРЕСА_1 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 28627, 23847, 26066, 4611, 28625, 28626, 4615
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 54109, 54106, 54103, 60645
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39020433, 39021082
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23718 CID: 36080123, 36171643, 36080142, 36080133, 36171633, 36080132
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25075 CID: 1003
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25080 CID: 13, 17163, 8013, 12, 8012, 9161
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 25080 CID: 10887, 30887, 20887
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 2537, 2387
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15002 CID: 30053
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15003 CID: 2056, 2177, 2335, 2176, 2057
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15003 CID: 30591, 10702, 10701, 20592, 20423
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15003 CID: 76000521, 76001733.
Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватися для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Слідчий в судове засідання не з?явилася, додала до клопотання заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Враховуючи вищевикладене та те, що вказана вище інформація про абонентські з`єднання, є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Надати слідчим із групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі - з`єднання абонентського номера, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 28627, 23847, 26066, 4611, 28625, 28626, 4615
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 54109, 54106, 54103, 60645
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39020433, 39021082
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23718 CID: 36080123, 36171643, 36080142, 36080133, 36171633, 36080132
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25075 CID: 1003
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25080 CID: 13, 17163, 8013, 12, 8012, 9161
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 25080 CID: 10887, 30887, 20887
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 2537, 2387
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15002 CID: 30053
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15003 CID: 2056, 2177, 2335, 2176, 2057
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15003 CID: 30591, 10702, 10701, 20592, 20423
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15003 CID: 76000521, 76001733
в періодчасу з20.00год.09.09.2023по 09.00год.10.09.2023 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, із урахуванням нульових з`єднань, а також, з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувалися мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій, з можливістю виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш-карта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.
Встановити строк дії ухвали до 01.11.2023 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 113876073, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 02.10.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/13155/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: