УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.09.10р.Справа № Б34/185-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобілус", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 147
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістайл", м.Дніпропетровськ,
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
При друкуванні ухвали суду по справі №Б34/185-10 від 15.07.10р. судом в резолютивній частині було допущено описку та зазначено код ЄДРПОУ ТОВ "Сісітайл" 36440071.
Позивач звернувся до суду 23.09.10р. із заявою в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України та просить суд виправити описку в резолютивній частині ухвали та зазначити правильний код ТОВ "Сісітайл", а саме: 35279020.
Відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За викладених обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву кредитора.
Виправити описку в резолютивній частині ухвали та зазначити правильний код ТОВ "Сісітайл", а саме: 35279020.
Суддя
С.А. Примак
Судове рішення № 11387564, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № б34/185-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: