Ухвала суду № 113875488, 29.05.2023, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4573/20

Провадження № 2/0203/258/2023

УХВАЛА

29 травня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м.Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Пльохіної В.В.,

за участі:

представника позивача Дроздової Т.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про закриття підготовчого провадження в цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «АССАФ», приватні нотаріуси Дніпровського міського нотаріального округу Підберезна Наталія Віталіївна, ОСОБА_3 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння, припинення права власності та скасування записів про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська на підставі постанови Верховного Суду у складі колегії Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.05.2022 року на новий розгляд до суду першої інстанції надійшла цивільна справа №203/4573/20 за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «АССАФ», приватні нотаріуси Дніпровського міського нотаріального округу Підберезна Наталія Віталіївна, ОСОБА_3 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння, припинення права власності та скасування записів про державну реєстрацію права власності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2022 року, цивільну справу №203/4573/20, провадження №2/0203/951/2022, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.

Ухвалою суду від 15.06.2022 року було прийнято до провадження цивільну справу та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Чергове підготовче засідання було призначене судом на 29.05.2023 року.

У чергове підготовче засідання 29.05.2023 року з`явилась представник позивача, інші учасники справи у судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Приватні нотаріуси подали до суду письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, заслухавши думку представника позивача, на підставі положень ст. ст. 128, 211, 223ЦПК України продовжив підготовче засідання за даною явкою за відсутності інших учасників справи.

Під час підготовчого засідання суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, зазначивши, що у сторони позивача більше немає будь-яких заяв чи клопотань, які вирішуються під час підготовчого провадження, а ті, що були заявлені раніше вирішені судом.

Суд, заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом було встановлено, що завдання підготовчого провадження виконані, заявлені в підготовчому засіданні заяви та клопотання учасників справи судом вирішені, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «АССАФ», приватні нотаріуси Дніпровського міського нотаріального округу Підберезна Наталія Віталіївна, ОСОБА_3 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння, припинення права власності та скасування записів про державну реєстрацію права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 годину 17.07.2023 року, що відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 05.06.2023 року.

Суддя Ф.М. Ханієва