Ухвала суду № 113874898, 03.10.2023, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.10.2023
Номер справи
676/4450/22
Номер документу
113874898
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 676/4450/22

Провадження № 1-в/676/115/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2.,

секретаря ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про вирішення долі речових доказів,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.05.2023 ОСОБА_1 засуджено за частиною 4 статті 185, частиною 4 статті 186 із застосуванням статті 69, статтею 389-2, частиною 1 статті 70 КК України до позбавлення волі строком 5 років 1 місяць. Вирок набрав законної сили.

Фахівець Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4. звернулася з поданням про вирішення долі речових доказів, а саме щодо вирішення питання про повернення з кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області особової справи №4/2021 від 23.04.2021 відносно ОСОБА_1 по виконанню адміністративного стягнення у виді 180 годин суспільно корисних робіт до Кам`янець-Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області для подальшого виконання адміністративного стягнення.

Фахівець Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4. в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із занятістю в іншому процесі, порти задоволення подання не заперечував.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, що відповідно до положень частини 5 статті 539 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України клопотання розглянуто без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вирішуючи питання за поданням про роз`яснення вироку, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» у порядку, передбаченому для виконання вироків, суд вправі вирішити і долю речових доказів.

Встановлено, що вироком від 18.05.2023 у справі №676/4450/22 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 4 статті 186, статтею 389-2КК України, та призначено покарання за частиною 1 статті 70, із застосуванням статті 69 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років 1 місяць. Також вироком вирішення питання про долю речових доказів, зокрема, матеріали Особової справи №4/2021 на ім`я ОСОБА_1 , передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області на підставі квитанції, порядковий номер 5829, залишено зберігатися в матеріалах кримінального провадження.

Порядком виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт встановлено, що у разі винесення обвинувального вироку за злісне ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт копія цього судового рішення долучається до особової справи порушника, яка знаходиться на виконанні і зберіганні в уповноваженому органі з питань пробації до повного відбуття даного стягнення. Після відбуття покарання за даним вироком суду порушник викликається до уповноваженого органу з питань пробації для отримання направлення для подальшого відбуття адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт (пункт 13.22 розділу ХІІІ наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013).

Отже, для забезпечення відбуття ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт наявні підстави для повернення з кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області до Кам`янець-Подільського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Особової справи №4/2021 на ім`я ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 100, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання про вирішення долі речових доказів задовольнити.

Особову справу №4/2021 на ім`я ОСОБА_1 , яка передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області на підставі квитанції, порядковий номер 5829, повернути до Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 113874898 ?

Документ № 113874898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113874898 ?

Дата ухвалення - 03.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113874898 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113874898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 113874898, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 113874898, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.10.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 113874898 відноситься до справи № 676/4450/22

Це рішення відноситься до справи № 676/4450/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113874895
Наступний документ : 113874902