Ухвала суду № 113874579, 03.10.2023, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1454/22

У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши в м. Суми справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Семереньки» (с. Печини, вул. Центральна, 2а, Охтирського району, Сумської області) до фермерського господарства «Жинжир» (с. Басівка, вул. Тесленко, 15, Сумського району, Сумської області), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: державний реєстратор Бездрицької сільської ради Дяченко Юлія Вікторівна (с. Бездрик, вул. Жовтнева, 2, Сумського району, Сумської області), товариство з обмеженою відповідальністю «Еталонзернотранс» (м. Суми, вул. Козацький Вал, 1, офіс 147, Сумської області) про визнання недійсними договорів оренди та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває зазначена позовна заява.

08 листопада 2022 року по даній справі було зупинено провадження до залучення до участі у справі правонаступників після смерті відповідача ОСОБА_1

02.10.2023 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та заміну належного відповідача, обґрунтовуючи, що відповідачка ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 померла а спадкоємицею згідно свідоцтва про право на спадщину є її онука, ОСОБА_2 , отже вона має бути належним відповідачем.

Згідностатті 51 ЦПК України,суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Врахувавши, що обставини за якими розгляд справи було зупинено усунуто, необхідно відновити провадження в даній справі.

Крім того, оскільки ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.06.2023 року є спадкоємицею померлої ОСОБА_1 щодо земельних ділянок площею 5,5074 га з кадастровим номером 5924780700:08:001:0042 то слід замінити відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача, її спадкоємицю ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про поновлення провадження в справі та заміну відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відновити провадження по цивільній справі за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Семереньки» (с. Печини, вул. Центральна, 2а, Охтирського району, Сумської області) до фермерського господарства «Жинжир» (с. Басівка, вул. Тесленко, 15, Сумського району, Сумської області), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: державний реєстратор Бездрицької сільської ради Дяченко Юлія Вікторівна (с. Бездрик, вул. Жовтнева, 2, Сумського району, Сумської області), товариство з обмеженою відповідальністю «Еталонзернотранс» (м. Суми, вул. Козацький Вал, 1, офіс 147, Сумської області) про визнання недійсними договорів оренди та скасування державної реєстрації.

Замінити відповідача ОСОБА_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, на належного відповідача її спадкоємицю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Черних