Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 575/1030/23
Провадження № 3/575/696/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2023 року смт.Велика Писарівка
Суддя Великописарівськогорайонного судуСумської областіВ`юник Н.Г.,розглянувши справупро адміністративнеправопорушення,що надійшлавід Відділуполіцейської діяльності№1(с.ВеликаПисарівка)Охтирського районноговідділу поліціїГУ НПв Сумськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 08.04. 2000
Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області
РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця
АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого,
за ч.2 ст.187 КУпАП
у с т а н о в и в :
13 вересня 2023 року о 23 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Великописарівському ВПД № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області,був відсутнімза місцемпроживання заадресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КпАП України, так як вчинив дії, передбачені частиною першою цієї статті, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з`явився, надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, визнає повністю.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАПсправа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Факти вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №911686 від 14.09.2023; рапортом ДОП відділу поліцейської діяльності №1 (с.Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП у Сумській області капітана поліції С.Білана; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; постановою Великописарівськогорайонного судуСумськоїобласті від 18жовтня2022року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік та встановлені обмеження, зокрема, заборонено вихід з домоволодіння у вільний від роботи час по особистим справам без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня; постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 28 березня 2023 року відповідно до якої ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ст.187 ч.2 КУпАП;
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, характер вчинених адміністративних правопорушеннь, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також вважає за доцільне об`єднати матеріали в одне провадження.
Керуючись, ст. 40-1, ч.2 ст.187, ст.173, ст.ст. 221, 283, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ч.2ст.187КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень, на користь держави (отримувач ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/21081100, код за ЄДРПОУ 37970404, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача UA068999980313080106000018546, код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Г. В`юник
Судове рішення № 113874428, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 02.10.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/1030/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: