Вирок № 113873546, 03.10.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1729/23

Провадження №1-кп/226/145/2023

ВИРОК

іменем України

03.10.2023 місто Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирнограді Донецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023053490000139 від 26.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, раніше не судимий, розлучений, має на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період солдатом, стрільцем-зенітником 1 зенітного ракетного відділення зенітно-ракетного взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.309 КК України та угоду про визнання винуватості,

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації на особливий період та проходячи її на посаді стрільця-зенітника 1 зенітного ракетного відділення зенітно-ракетного взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у кінці серпня 2023 року, точного часу та дати не встановлено, в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи умисно, реалізовуючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, перебуваючи в розташуванні військової частини НОМЕР_1 , за допомогою свого мобільного телефону здійснив замовлення наркотичної речовини канабісу в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на який отримав посилання на сайті «Legalizez.cc». Після цього він здійснив оплату за замовлення на номер електронного гаманця через термінал самообслуговування та вказав адресу отримання у відділенні «Нової пошти» №2 за адресою: Донецька область, м. Мирноград, м-н Західний, 46, вказавши вигадані анкетні дані отримувача як ОСОБА_8 . В подальшому, реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що раніше відправлена на вигадане ім`я посилка з наркотичним засобом канабісом прибула на відділення «Нової пошти» №2 за адресою: Донецька область, м. Мирноград, м-н Західний, 46, прийшов отримати її. Так, 26.08.2023 близько 13-20 ОСОБА_5 отримав у відділенні «Нової пошти» №2 посилку, всередині якої знаходився пакет із безбарвної полімерної плівки з пазовим замком з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. 26.08.2023 в період з 14-12 до 14-41 ОСОБА_5 було зупинено співробітниками поліції з метою перевіркидокументів на підставі Постанови КМУ «Про затвердження Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану» №1456 від 29.12.2021, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015, ст.8 3У «Про правовий режим воєнного стану» №389-VIII від 12.05.2015, введеного згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який було неодноразово продовжено, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ст.15 ЗУ «Про боротьбу з тероризмом» та ст.ст.32,34 ЗУ «Про Національну поліцію» біля будівлі відділення «Нової пошти» №2 у м-ні Західному, 46, у м. Мирнограді Донецької області, де у останнього виявлено та вилучено пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 8,27 грама.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. 28.09.2023 між ОСОБА_5 та прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений визнав повністю свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Сторонами узгоджена міра покарання обвинуваченому за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 17000 грн.

В суді обвинувачений свою винуватість визнав повною мірою та підтвердив, що суть і характер обвинувачення йому цілком зрозумілі, він дійсно вчинив вищевказаний кримінальний проступок за обставин, зазначених в обвинувальному акті та угоді. Між ним та прокурором укладено угоду про визнаннявинуватості. Він повною мірою розуміє свої права у кримінальному провадженні та розуміє наслідки затвердження угоди про визнання винуватості, усвідомлює характер та порядок відбування узгодженого покарання, здатен сплатити узгоджений штраф, оскільки працює неофіційно і має достатній дохід. Бажає затвердження угоди судом.

Захисник просив суд затвердити угоду, зазначив, що угода укладена у його присутності, порушень вимог закону при цьому допущено сторонами не було.

Прокурор в суді просив ухвалити відносно ОСОБА_5 обвинувальний вирок, яким затвердити угоду про визнання винуватості.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України. Відповідно до ст.12КК України кримінальне правопорушення, вчинене ним, є кримінальним проступком.

Вивченням угоди встановлено, що вона відповідає вимогам ст.472 КПК України, а її умови відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. Укладення угоди було добровільним.

Судом обвинуваченому роз`яснені наслідки укладення угоди.

Суд вбачає, що при узгодженні покарання у вигляді штрафу сторони не вийшли за межі загальних засад призначення покарання, покарання обрано з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особи винуватого, який є осудною особою, раніше не судимий, є військовослужбовцем, неодружений, але має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем несення військової служби, де має неодноразові заохочення і не має стягнень, задовільно за місцем мешкання. Обвинувачений усвідомлює обраний вид покарання і погоджується із ним.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття обвинуваченого, у той час як обставин, які покарання обтяжують, не встановлене.

З урахуванням всіх обставин справи суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, з одного боку, та ОСОБА_5 з іншого боку, та призначити останньому узгоджене сторонами покарання.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України, розподіл процесуальних витрат в порядку ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,370,373,374,475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28.09.2023 між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з іншого боку, у кримінальному провадженні №12023053490000139 від 26.08.2023.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі на день ухвалення вироку складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. (штраф підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/24060300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA068999980313040115000005690, Код класифікації доходів бюджету: 24060300).

Речові докази канабіс масою 8,27г у сейф-пакеті №5654276 знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 вдохід державивитрати назалучення експертаз проведеннясудової експертизинаркотичних засобіву розмірі1195,00(однатисяча стодев`яносто п`ять)грн.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через даний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в судікопію вироку. Копію вироку негайнопісля йогопроголошення вручити обвинуваченому тапрокуророві.

Суддя: ОСОБА_1